ジャカルタ-汚職撲滅委員会（KPK）の前議長であるアブラハムサマドは、KPK監査役会によるKPK議長の倫理的ヒアリングは公然と行われるべきであると評価しました。
ジャカルタのアンタラ氏が火曜日に引用した声明のなかで、サマド氏は、「裁判を公開して、一般の人々が意見を見て意見を述べることができるようにすることを強く要請する。これは、後で審査結果に対して否定的な偏見を引き起こすだけである。 、8月25日。
なぜなら、KPKのリーダーシップに対するすべての倫理的ヒアリングは常に公然と行われたからです。これは、彼とKPKの前副会長であるAdnan PanduPrajaに対して行われた倫理的ヒアリングと一致しています。
「数年前のアナス・ウルバニングラム・スプリンディクのリークの場合の私たちに対する倫理裁判中のように。その時、アドナン・パンドゥ氏と私は、メディアによって監視された倫理評議会による非盲検試験を受けました」と彼は言いました。
さらに、選挙管理者名誉評議会（DKPP）によるヒアリングや、下院名誉評議会による「株式を求めるパパ」事件など、州の管理者の倫理違反のいくつかの事件も公然と試みられたと彼は述べた。 2015年の代表者（MKD）。
彼によると、現在のKPK指導部に対する、KPK Dewasによる非公開の倫理的聴聞会は、監査の説明責任に影響を及ぼしたため、国民は疑わしいとのことでした。
「さらに、一部の成人メンバーは、裁判を開くことに慣れている元裁判官から来ています。これは奇妙です」とサマドは言いました。
以前、KPK Dewasは、火曜日にジャカルタの腐敗防止教育センタービルまたは古いKPKビルで密室でFirliに対する倫理聴聞会を開催しました。
裁判は、インドネシアの汚職防止協会（MAKI）からKPKへの、パレンバンから南スマトラのバトゥラジャへの旅行中のFirliによる豪華なヘリコプターの使用に関する苦情に基づいて行われました（20/6）。
MAKIは、Firliの行動は、贅沢なライフスタイルを持つことを禁じられているKPKリーダーシップの倫理規定に反していると考えています。
Dewas KPKは、6人の証人が召喚され、2人の証人だけが証言したため、月曜日（31/8）にFirliの倫理裁判を再開します。さらに、容疑者としてのフィルリも来週公聴会に戻る予定です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
