IDIはフローロナがCOVID-19の新しい変異の突然変異の結果ではないと主張する

イラスト/ピクサベイ

ジャカルタ - インドネシア医師協会(IDI)ズバイリ・ジョアバンのCOVID-19タスクフォースの会長は、フローロナがCOVID-19の新しい変異体の突然変異結果の1つではなく、2つの異なるウイルスによる二重感染の現象であることを確認しました。

「このフローロナに関しては、実際には新しい変種ではありません。しかし、二重感染があり、(同時に)人に感染する2種類のウイルスがあることを意味します」と、Zubairiが言いました。

両方のウイルスに同時に感染しているイスラエルの妊婦の存在に対応して、ズバイリは、それが弱い体内の免疫系の状態のために起こると言いました。

つまり、このようなケースはまれです。しかし、両方のウイルスが空気や液滴を通して等しく伝染し、気道に侵入するので、同時に人に感染することは可能なままです。

伝染の方法に類似点があるが、COVID-19とインフルエンザの両方が異なる原因を有する。患者に与えられた薬物やワクチンが異なって与えられるように。

「インドネシアでは、死を引き起こすどころか、インフルエンザはめったに見られないので、心配する必要はありません。「インフルエンザはインドネシア人のインフルエンザと同じと誤解されるべきではありません」と、彼が言いました。

彼によると、多くのインドネシア人が受けたインフルエンザは、咳、風邪、くしゃみのみに苦しむ原因となる風邪です。米国などの冬を過ごして、肺炎や死亡などの重篤な症状を引き起こす国のインフルエンザと同じではありません。

めったに見つからなかったが、ズバイリはすべての当事者に対し、国の現状において警戒し続け、高慢ではないよう求めた。

彼は、すべての当事者に、特に体内に入る様々なウイルスを防ぐためにCOVID-19ワクチン接種を行う健康プロトコルを引き続き提出するよう求めた。

「ウイルス、特にCOVID-19の原因からウイルスを防ぐ最も重要なことはワクチン接種です。だから、誰がすぐに2回予防接種を受けていない」と、彼が言いました。

一方、YARSI大学大学院長のTjandra Yoga Aditama教授も、二重感染の発生は3つのことの影響を受けたと述べた。

これらの3つのことは、ウイルスがどれほど強く生き残るか、人の免疫システムがどれほど強いか、そして周囲の環境要因です。

「だから、私たちは、居心地の良い方が強いか、インフルエンザが強いとは言えません。それは一人一人の発達に依存します。しかし、再び、苦しみの可能性は2つ起こり得る」とTjandraは言った。

Tjandraは、フローロナは誰かによって作られた名前にすぎないので、フローロナの特定の症状はないと説明しました。したがって、新しいCOVID-19波に影響を与えるかどうかについて話すとき、それはまだ関係するケースを持つ国からのさらなる分析と監視が必要です。

「フロロナという言葉は世界に存在しません。それはソーシャルメディア上でのみ流通し、フローロナと呼ばれる病気はありませんでした。「我々は、これが現象なのか、それとも多くのケースなのか、イスラエルからの分析を待つだけです」と、元感染症WHO東南アジアのディレクターでもあるTjandraは言いました。

したがって、彼はソーシャルメディアを通じて得られた情報を直接信頼せず、信頼できる情報源からの情報を求め続けるよう国民に求めました。

すべての当事者が健康を維持するために健康プロトコルを実行する上で規律を維持し続けることができ、COVID-19の伝達の連鎖を破ることができると予想されます。

「正確で真のニュースソースに従う方が良い。「真実をあまり明確にしていないソーシャルメディアに完全にしがみついていない」と彼は言った。