ジャカルタ - 国家警察は、彼らが報告されたバハールビンスミスと民族、宗教、人種、グループ間(SARA)の要素を含むヘイトスピーチの申し立てを調査する上で、専門的、手続き的、透明、客観的、説明責任を果たしていることを強調しました。
バハール・ビン・スミスを巻き込んだヘイトスピーチ疑惑の事件は、現在、調査から捜査に行ってしまった。
「メディアに対して、客観的、透明、専門的に調査を行うプロセスを実行する方法を、メディアに伝え続けていることの一つは、ということです。だから、それはルールに基づいています。その後、その開発またはダイナミクスは、開発中の調査結果の進捗状況に調整されます」と、警察広報部門の広報部門の広報部門の責任者、アフマド・ラマダン准将、2022年1月2日(日曜日)は言いました。
現在、ラマダンは、調査チームが同時に準備された法的建設に従ってケースタイトルを実行したと言いました。
調査官はまた、明日1月3日(月曜日)に予定されているバハール・ビン・スミスを調べる計画を準備しています。
「調査結果の発展に応じて、我々は送られた召喚に従って兄弟BSを調べる」と彼は言った。
以前、西ジャワ警察は、ハビブ・バハール・ビン・スミスの捜査捜査を妨害した民族、宗教、人種、グループ間(SARA)の要素を含むヘイトスピーチの申し立てを提起していた。
50人もの目撃者と6つの証拠が捜査官によって調べられた。目撃者を特定しやすくするために、捜査官は犯行現場を2つのクラスター、すなわち15人もの目撃者にヘイトスピーチを含んでいたとされるバハール・ビン・スミスの講義の出発地としてバンドン・クラスターを分割し、ガルット・クラスターを10人の証人に分けた。
その後、4人の報告証人が調べられ、21人の専門家の証人がいました。没収された追加の証拠については、ガルットTKPクラスター内の1台の携帯電話とバンドンクラスター内の1つのフラッシュドライブです。
私たちは、すべてのデジタル証拠やデジタル証拠を没収し、検査のために国家警察本部の刑事捜査ユニットのデジタル法医学研究所に送られました。
この場合、バハール・ビン・スミスは、情報および電子取引(ITE)および第14条に関するRI法第11条(ITE)および第14条に関する2016年インドネシア共和国法第19条第45A条第45A条(2)に関連して、SARAに基づく個人およびグループに憎悪および敵意を与えることを目的とした情報を拡散させる犯罪行為で起訴された。刑法規制に関する1946年のインドネシア共和国法第15条
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
