ジャカルタ - 法政治安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)マフッドMDは、政府がCOVID-19パンデミックの影響に対処することに感銘を受けていることを確認しました。この多様性は、このウイルスの絶えず変化する広がりに起因する。
「(COVID-19、赤を扱う)すべてが開いていますが、見栄えが良いです。「それは良さそうです」と、マフドは8月23日日曜日にオンラインで放映されたSMRCの議論で言いました。
しかし、ガマンは、しかし、マフドは、政府はもともと働いていないと言いました。彼によると、政府が行ったすべての決定は、COVID-19の普及に関連する方法論とデータに基づく研究に基づいています。
少なくとも、彼は、政策策定に異なる機関によって使用される4つの方法論があると続けました。
「フィールドデータに基づく方法論は4つあります。例えば、経済調整大臣が使用する方法論は、パク・ドニ・モナルドがタスクフォースによって使用された2番目の方法論であり、3番目にLIPIが使用したもので、バペナスが使用する4番目の方法です」と、彼が言いました。
この多様性は、コミュニティ自体の態度のために生じるとmahfud氏は述べた。彼によると、人々はしばしば政策問題で異なります。一方、このポリシーはデータに基づいて処理される、と彼は言った。
「処理されたデータは、この社会でも議論の余地があるため、依然として多様性を引き起こします。たとえば、以前はPSBB、検疫エリア、または帰省についてでした。「それはそれ自身の社会であり、社会学者は異なっています」と、彼が言いました。
「家に帰るのは危険だと言う人もいます。帰省しないともっと危険でmacem-macemだと言う人もいます。それはコミュニティ、医者でもあります。COVIDは一般的な病気だと言いますが、COVIDを台無しにしてはいけないと言う人もいます。それも医者です。「WhOnyaもそうです」と、憲法裁判所の元最高裁判所長官が付け加えました。
だから、もし政府がはっきりしているように見えるなら、彼によると自然なこと。しかし、彼は、取られたすべての政策はデータ集約的であり、集中的に強化されたと主張した。実際、インドネシアでCOVID-19パンデミックの始まりが起こったとき、少なくとも1日にはこの問題について話し合う会議が2~3回あったと彼は言った。
さらに、マフドはSMRC調査の結果を高く評価した。彼は自信を持って感じている、政府に対する国民の信頼のレベルは、これまでのパフォーマンスのためにまだ高いです。
「一般的に、正気の社会は自信を与えます、はい、それはそうです」と、彼が言いました。
「なぜなら、その社会には、政府が行うことは常に間違っているからです。これは間違っているので、間違っています。だから、政府はジレンマに直面しています」と、彼が付け加えました。
ザイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)は、COVID-19パンデミック中の民主主義の状態に関する最近の調査結果を発表しました。その結果、回答者の65%がこのパンデミックに対処する中央政府のパフォーマンスに満足していると答えました。
「65%の過半数が中央政府のCOVID-19の取り扱いに満足していると表明した」とSMRC創設者のサイフル・ムジャニは8月23日(日曜日)にオンラインで投稿した記者会見で述べた。
その後、Saifulは、8月12日から8月15日にかけて行われた調査に基づいて、中央政府の業績に非常に満足している回答者の59.5%と非常に満足していると主張する5.2%がいると説明しました。
さらに、回答者の28.6%が不満を認め、4.6%が不満を認めた。
一方、調査では、回答者の60%がジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の業績に満足しており、7.4%が非常に満足していると指摘した。「人口約67%の大半は大統領の仕事に満足している」と彼は言った。
しかし、不満の数字は27.4%に達し、全く不満は3.1%の数字でした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
