NU議会の取り決め会議は熱くなる、委員会:意見の違いは非常に鋭いが、物理的ではない

第34回ナフドラトゥル・ウラマ会議の開会式、ダルッサアダ・イスラム寄宿学校、中央ランプン。アンタラ/ディアン・ハディヤトナ

バンダル・ランプン - 第34回ナフドラトゥル・ウラマ会議の委員会は、規則と規制について話し合う初日に熱されました。12月22日水曜日の夜に制定される記事に関して、議会の参加者の間には大きな違いがありました。

第34回NU会議の組織委員会の委員長、イマーム・アジズは、議会の参加者の間に確かに鋭い違いがあったことを認めた。しかし、彼は最終的に、すべての参加者が共通点を見つけたことに感謝していました。

NU第34回議会秩序会議は夕方まで開催され、UINラデンインタンバンダルランプンでインドネシア西部23.00時間で終了しました。議論されている記事の1つは、議会の行動規則草案の第22条と第23条に含まれる議長の候補者を決定するプロセスの技術的ルールに関連しています。

「確かに、法令(規則)を策定する際には非常に鋭い意見の違いがありますが、願望の違いの条件は、物理的にプレーするどころか、混沌とは程遠いです」と、イマーム、12月23日木曜日に付け加えました。

今朝、議題は、委任するPBNU経営陣の説明責任報告書に関する公聴会で続けられた。この機会にステージに座って、PBNUの毎日の理事は、PBNUの総議長KHサイード・アキル・シロジとPBNUカティブ'アムKHヤヒヤチョリル・スタクフを含みます。2人はPBNU議長の有力候補として2人いると予測されている。

さらに、委員会のセッションは、法定問題を議論したカヌニア委員会、テーマ別の問題に焦点を当てたマウドゥイヤ委員会、実際の場合のfiqhの法的地位に焦点を当てたワキヤ委員会、組織委員会、プログラム委員会、および勧告委員会の6つの委員会に分かれました。

議会の議題の大半は、一般的に公的にアクセス可能です。命令の裁判、説明責任報告書、およびNUのトップリーダーの選出に関する裁判については、内部組織のために非公開で開催されました。

スケジュールによると、委員会の結果の全体会議とレーズ・アムの決定とPBNU総議長の選挙は、今週木曜日の夜に行われます。次の金曜日、イベントは閉会と参加者をそれぞれの地域に戻すプロセスで続きました。