無許可商標の使用疑惑の場合、2人の容疑者、スー・タンゲラン警察

図

ジャカルタ - タンゲラン地方裁判所の決定後、容疑者TS(37)とMR(34)は、無断で他の当事者に属する登録マークを使用し、マークの犯罪に起因する商品を取引する権利なしに、容疑者として彼らの決定に対して裁判前訴訟を起こしました。

「先週の木曜日にタンゲラン地方裁判所の単一の裁判官の決定によると、裁判前の申請者からの申請は裁判官によって却下され、タンゲラン警察刑事捜査部隊の捜査官による一連の捜索と証拠没収は合法であり、刑事訴訟法に従っています」と、バンテン警察の法務院長は言いました。 12月19日日曜日に引用。

マークの悪用疑惑の裁判の雰囲気/写真:ドク・バンテン警察

知られているように、タンゲラン地方裁判所(PN)は、12月16日木曜日に行われた裁判で容疑者としてTSとMRを指名しました。しかし、容疑者はタンゲラン警察サトレクリム捜査官が行った一連の捜索と没収をめぐって裁判前訴訟を起こしている。

「今、我々は、容疑者としてのTSとMRの決定が手続き法の手続きに従っていることをタンゲラン地方裁判所の唯一の裁判官に直面し、説得する準備ができていることを確認します」と、アフマド・ユディが言いました。

容疑者の弁護士の声明に対し、容疑者を特定する際に、バンテン警察の法務部長は、申請者が訴訟を尊重し、裁判で法的事実を伝えることを要求した。

「裁判前訴訟の場はタンゲラン地方裁判所の唯一の裁判官の前にあるので、捜査官が人権を侵害するかのように意見を構築することによってではなく、訴訟の議論を強化するためだけに事実を提示することは、裁判プロセスを尊重することです」と、Achmadが言いました。

裁判前に関する規定は刑事訴訟法第77条で規制されており、逮捕、拘禁、容疑者の決定、捜索、没収などの捜査官の抑圧的な行動に対して、権利が侵害されていると感じる当事者に保証を提供しています。

「出願人が法的事実に焦点を当てるように、公共の場ではなく、タンゲラン地方裁判所の前で良い議論をしましょう。「事件は明らかであり、申立人は明らかであり、証拠は明らかなので、我々は裁判所の前にこの訴訟に服する準備ができています」と、ジュディは結論付けました。