ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、異常を経験したとされるPT Bank DKIの情報と技術システムに関連する公的な苦情を受けたと述べた。
「KPKがコミュニティから汚職容疑に関する様々な苦情を受けているのは事実であり、そのうちの1つはKPKの声明によって受け取られた苦情です」と、KPK執行アリ・フィクリのKPK代理スポークスマンは12月17日金曜日に記者団に語りました。
さらに、この苦情はまず検証され、検討されます。この動きは、訴状が腐敗防止の権限に従っており、腐敗の犯罪領域に含まれているかどうかを知ることが重要であると、アリは言いました。
「しかし、これまでKPKは苦情の内容を何をどのように伝えることができなかった」と彼は強調した。
要素が満たされ、KPKがフォローアップする権利を持っている場合、アリは、彼の党はコミュニティに伝えるだろうと言いました。この配信は、透明性の一形態として重要です。
「KPKは、腐敗対策におけるコミュニティの役割が非常に重要であり、必要とされていることをよく認識しています。さらに、KPKが取り扱うケースのほとんどは、コミュニティレポートから始まります」と、aliが言いました。
詳細については、このレポートは、2019年11月にPT Bank DKI ATMマシンが侵入し、500億Rp00億の損失をもたらした後のレポートです。
この報告は、元サトポールPP従業員インサン・オエンヨン、バーレーンの弁護士によって行われました。彼の書面による声明の中で、申立人は、KPKがPT銀行DKIおよび/または銀行DKI ITシステムおよび/または銀行DKIベンダーITシステムの一部で発生した異常を調査することを要求しました。
これまで他の法執行機関がデジタルフォレンジック監査を行っていなかったため、この要求はKPKに提出されました。それだけでなく、彼らはまた、Oenyoenが被害を受けないように利害関係者を提示しません。
「法医学的なデジタル監査を行い、利害関係者を提示し、システムエラーの発生に責任を負う法執行機関による重大な指示がないため、このイベントのスケープゴートとして使用されたため、クライアントが大きな被害を受けた法律の適用に誤りがあったと疑われるべきです」と、バーレーンは書面で述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
