シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ副委員長は、KPKのフィルリ・バフーリ会長が、彼がしばらく前に提供した大統領の0%について声明について語った。彼は、Firliが言ったことは、機関のレビューの結果ではなく、個人的な声明であると言いました。

「フィルリ氏の演説は、KPKの制度的見直しの結果ではなく、個人的に懸念される意見や議論である」とナワウィ氏は12月15日(水曜日)の書面で記者団に語った。

彼は、すべての市民が自由に議論するようにFirliと言いました。ただ、ナワウィは、議長が言及した問題は適切ではなかったと判断した。彼によると、フィルは大統領の売り切れではなく腐敗撲滅の問題に触れるべきでした。総選挙について議論したい場合でも、直接行動にギャップを生じさせるため、高価で高コストの実装に関連する必要があります。

「私自身は、大統領の閾値ではなく、高コストで実際に腐敗行為の潜在的な原因となる選挙、選挙、大統領選挙、杭を保持するシステムに対して、KPKトゥポクシの問題である腐敗撲滅の問題と調べられ、交差する方が適切かもしれません」と、彼が言いました。

「KPKが研究を行う上で役割を果たし、政府とDPRにさらに研究を推薦することができるかもしれないこの資料」とナワウィは付け加えました。

先に報告されたフィルリ・バーリは、大統領のスレドを0%にすべきだとほのめかした後、脚光を浴びた。その後、彼の声明は、彼が汚職を根絶することを望んでいたので、彼が政治的な領域を怒らせているという意味ではないと言いました。

12月10日(金)のペリンド党DPRDのシラトナスとビムテックのイベントの間、フィルリ・バースリは、しきい値は0%の政治的競争を進めるために設定されるべきであると言いました。そうすれば、政治の高価なコストを抑制することができます。

「今、人々はそれが何であるか、議会のトレホールド、大統領の言い方、我々は今、15パーセントではなく、20パーセントではないと考えるべきです。0パーセントと0ルピア。「それは、我々が腐敗から緩和したい場合は、先生」と、フィルリは当時言いました。

しかし、彼は後に、彼が言ったことは政治的な領域を怒らせることを意図していないと主張しました。Firliは、このしきい値はしばしば持参金を与える機会を開き、国の政治を高価にするので、彼が言ったことは腐敗行為を防ぐためだけであると言いました。

「PT 0%に関する私の意見は、それがkpkの集中であるので、潜在的かつ最大の腐敗撲滅を処理する目的のためです」と、Firliは12月14日火曜日に書面で述べました。

「だからといって政界に入るわけではない。もう一度、私は政治会議所や司法権力室の領域に入らないことを繰り返します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)