ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、村の首長を魅了する腐敗の取り扱いは、多くの場合、予算の無駄に過ぎないと言います。原因は、彼らが取った腐敗のお金は実際には小さいですが、このケースを調査するためのコストは数億に達する可能性があります。
だから、予算を捨てる代わりに、加害者が解雇され、彼が取ったお金を返すように頼まれる方が良いです。したがって、腐敗の撲滅も効果的かつ効率的に行われなければならない。
「腐敗の処理において、我々はまた、有効性と効率性の原則を保持する必要があります。ニョロンニャRp5百万、それを処理するコストRp100百万。それも不可能です。「戻って、人を解雇するように言いなさい、それは終わった」とKPK副会長のアレクサンダー・マルワタは、12月10日金曜日にYouTube KPK RIから引用された記者たちに語った。
「これは同様に考慮されなければならない、我々はまた、ケースを処理する際にお金を無駄にしないように」と、彼が付け加えました。
さらに, アレクサンダーは、多くの場合、大きな予算で小さなケースの処理を否定しませんでした.「パプア、マルクの事のために、たくさん。「ティピコール裁判所は州都にのみ存在する覚えておいてください」と、彼が言いました。
その結果、村頭が取ったお金はあまりなかったが、地域外から証人を呼び込まなければならなかったので、取り扱い費用は非常に大きかった。これは、アレクサンダーを続け、彼らがコストを持っていないにもかかわらず、増加するために起訴を実行する検察庁の負担を作ります。
この事件を振り返って、法執行当局と監査役、BPK検査官とBPKPはまだ国家の損失を見つける作業を行う必要があります。しかし、加害者は刑事罰を必要としませんが、彼らが引き起こした損失を返す必要があります。
「間違っていることが判明した行政上の人に対する制裁が無いわけではない。存在する。(同様に、赤)いたずらなパートナー。ブラックリスト。たとえば、2 年間は競売にかけられます。「役人はディノンジョブです、それは同様に制裁です」と、アレクサンダーが言いました。
だから、これらの不規則性のすべてが法廷で終わる必要はありません。それが原則です。遅すぎるなら、私はすでにイエスと言います」と、彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
