シェア:

ジャカルタ-DPRを代表する委員会IIIDPR RI Arteria Dahlanのメンバーは、立法府がピルカダで競争している間に辞任する義務がない場合、ピルカダに候補者は1人もいないと主張しています。これは、8月13日木曜日にAntaraによって報告されました。

「DPRのメンバーが休暇を取ることを許可された場合、この共和国の選挙で単一の候補者がいないことは確かです」と、憲法裁判所ビルでのピルカダ法の司法審査でアルテリア・ダーランは8月13日水曜日に言いました。 。

彼は、地域の首席候補に任命されてから立法議員の辞任を要求する地域選挙に関連する2016年法律第10条の第7条(2)の書簡の制定は、選挙に参加する参加者の不足に影響を与えると主張するコンテスト。

一方、政党によって推進された単一の候補者または人形候補者は、ピルカダの質を脅かし、民主主義の実施における後退を反映しています。

Arteria Dahlan氏は、単一の候補者の問題とは別に、この記事の規範により、地方選挙への参加を辞任した後、暫定的な交代メカニズムに交代するため、議員は5年間職務と義務を遂行できなくなると述べました。 。

「DPR、DPD、DPRDのメンバーは、地域の長と同じ扱いを受ける必要があります。つまり、5年間、1秒も差し引かれることなく、職務と権限と義務を遂行する必要があります」とArteriaDahlan氏は述べています。

DPRメンバーのAnwarHafidと西スマトラDPRDArkadiusDtのメンバーから要請されたピルカダ法の司法審査もありました。ダイヤモンドバソ。

申立人は、地域長の候補者として任命された後の立法議員の辞任の要件を規定するピルカダ法の第7条(2)の書簡を検討した。申立人は、立法府は、選挙運動中に州の責任の範囲外で休暇を取ることだけが要求される国防候補者または大臣と同一視されるべきであると主張した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)