ジャカルタ - 立法評議会のメンバー、ファーマン・ソエバギョは、憲法裁判所(MK)の決定後、下院が雇用創出法を直ちに改正することを確認した。憲法裁判所の決定に応じて法律の改正は一般的かつ一般的です。
「したがって、結果がどうであれ、たとえピルの名前が苦くても、病気を治すことができる限り、それを飲み込まなければならない」と、11月29日(月曜日)に下院ビルの憲法裁判所の後に雇用創出法の違憲性を測定することに関する議論の中で、ファーマンは言った。
フィルマンは、憲法裁判所の決定の一つで、インドネシアがオムニバス法を認めていないため、チプテカー法は違憲とみなされると述べたと述べた。
「違憲と見なされるものは合憲となり、衆議院は適用される仕組みによって実施する。2011年の法第12条を改正し、オムニバス法という言葉を正常化し、雇用創出法が成立するようにする」と続けた。
しかし、衆議院で法律について議論した人の一人として、彼は雇用創出法にオムニバス法という言葉は一度もないと証言しました。
「オムニバス法は、規制の重複を克服するために立法評議会で議論中の専門家のアイデアであり、開発が失敗しました。しかし、この憲法裁判所の決定は実施されなければならない」と彼は言った。
ゴルカールの政治家は、憲法裁判所の決定の後、下院は2011年の法律第12を改正し、政府は休会前に社説を完成させることによって決定を調整すべきであると述べた。
彼によると、2011年の法律12の改正は、オムニバス法の規範が法律で正常化できるように、2022年の国家立法プログラム(Prolegnas)に含まれることが提案される。
「Balegはリーダーシップ会議を開催し、オムニバス法の規範を正常化して雇用創出法が合憲になるように、2011年の法律12をプロレニャスに含めるという提案がなされる」とファーマンは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
