ジャカルタ - DPP PKSアニス・ビアルワティの経済金融担当議長は、2020年の法律第11法または著作権法が1945年憲法に反し、今後2年以内に修正しなければならないという憲法裁判所(MK)の決定に応じた。
「最初からこの法律に可決されたオムニブスワフ・チプタ・ケルジャ法案を断固として拒絶したコミュニティとのPKSの闘争に沿った憲法裁判所の決定に感謝する」と、彼の声明の中で、ジャカルタ、11月28日(日曜日)
このmk決定はまた、法律の議論と承認において政府がいかに発疹と急いで、法律のすべての起草で使用されてきた起草手続きを無視しているかを示しています。また、著作権法自体は、多くの法律の記事を取り消すオムニバス法です。PKSは当初から、この法律がまだ可決された場合に発生する問題について警告してきました。
さらに、衆議院委員会の委員は、労働著作権法およびその派生PPが国家戦略プロジェクトに適用されているため、原因なしには著作物著作権法の条件付き違憲に関連する憲法上の決定の皮肉を評価した。
「皮肉なことに、それはまだ2年間実行する機会を与えられているので、マイナスの影響がコミュニティと環境によって広く感じられ続ける限りです」と、彼が言いました。
アニスは、インドネシアの労働者や労働者の運命に不公平であり、投資家や資本の所有者に有利な取り決めの内容に関する著作権法の欠陥物質について再び思い出させました。
「労働者と雇用者の関係、賃金、退職に関する記事の変化に反映され、1つの要因からしかなくても、インフレ率の上昇を下回る賃金上昇率によるデモの波によって最近証明されている」と彼は言った。
また、BAKN DPR RIの副会長は、著作権法を確立する過程における手続き上の欠陥を思い出させました。
「Mkはまた、学術原稿へのアクセスが困難ななどの低い公共参加、Dprと大統領による相互合意の内容への書面による変更など、その中で低い公共の参加を述べました」と、彼が付け加えました。
繁栄正義党の議員は、国民経済に影響を与える著作権法に関する決定を下すのは賢明でなければ、政府に対する国民の不満はさらに大きくなると表明した。
「ペルプと著作権法をしっかりと廃止したい場合、特に月の初めの労働者のストライキ行動が実際に起こった場合、このパンデミック状態で効果は明らかに感じられるでしょう」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
