ジャカルタ - Dprは、憲法裁判所(MK)の判決後に著作権法に重大な変更がないことを保証します。
以前、憲法裁判所(MK)判事は、著作権作業に関する2020年の法律第11条は、1945年インドネシア共和国の憲法に反し、条件付き拘束力のある法的効力はないと述べていた。
「1945年のインドネシア共和国憲法に反して、それが『この判決が宣告されてから2年以内に改善が行われない』という意味でない限り、条件付き拘束力のある法的力はない」とMk会長のアンワル・ウスマンは11月25日(木曜日)に判決を読んだ。
判決の読み取りにおいて、アンワル・ウスマンはまた、著作権法は、議員、すなわちDPRを持つ政府が判決で指定された猶予期間に従って形成を改善するまで適用されることを述べた。
裁判所は、憲法裁判所によって判決が出されてから少なくとも2年以内に改善を行うよう議員に命じ、その猶予期間内に議員が改善を行わなかった場合、著作権法は永久に違憲となった。
「2年の猶予期間内に法律の成立が改善(著作権法、赤)を完了できない場合、著作権法によって取り消されたり変更されたりした法律の法律または記事または資料コンテンツは、再制定を宣言する必要があります」と、Anwar Usmanが言いました。
このビデオでBaleg DPRの説明をチェックしてください:
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
