ファドリ・ゾンのポレミックはまだ長く、ゲリンドラはウンマット党への参加を申し出られたことで叱責される

ファドリ・ゾン(写真:ツイッター@fadlizon)

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領を風刺したファドリ・ゾンに対するゲリンドラの叱責の極論は、長い尾を持っていた。ゲリンドラがファドリを擁護するためにゲロラ・ファーリ・ハムザの副議長に楽しみを突いた後、ウンマット党の申し出はプラボボ・スビアントの部下のために現れました。

ウンマット党はファドリ・ゾンが彼の党に加わる扉を開いた。ウンマット党のスポークスマン、ムストファ・ナフラタヤは、ファドリ・ゾンが正義のために戦うために快適な場所を必要としていると評価した。

「私は状況をよく理解しています。だから、ファドリ・ゾンが正義のために戦い、不正と戦うために快適な場所を望むなら、ウンマット党は現時点で適切な場所です」と、ムストファは11月19日金曜日に言いました。

再び、ゲロラ党の華麗ハムザ副議長はファドリ・ゾンを擁護した。彼は、ゲリンドラの副議長は当事者を変更しないと評価しました。

「ファドリ氏が政党を変えることは不可能だ」とファーリ・ハムザ氏は11月20日(土)に語った。

ファーリは、ファドリ・ゾンはゲリンドラ党を共同設立した人物の一人だと言いました。さらに、ファドリ・ゾンがファドリ・ゾンの最も親しい友人であるプラボボ・スビアント国防相を去ることは不可能だと彼は言った。

「なぜなら、彼は創設者であり、最初から党の闘争の基盤を築くために困難な時期にプラボボ氏に同行した人物だからです」と、彼が言いました。ファドリ・ゾンはウンマット党よりもPKSに参加するのに適しています。この申し出に疑問を呈し、インドネシアの政治パラメータ担当ディレクター、アディ・プラディトノも、ゲリンドラから引っっ出せばファドリ・ゾンにとって損失となる利点を分析した。

「ファドリ・ゾンがセナヤンの資格のない別のパーティーに移れば、大きな損失になるだろう。「彼はもはや評議会のメンバーにならないかもしれない、それは自動的に公務員としての彼の「影響力」を失うだろう」と、アディは11月20日土曜日に言いました。「現在、ファドリ・ゾンは国家公務員なので驚異的です。彼がもはや役人でなければ、彼の批判的な態度は当たり障りのない味がするだろう」と彼は続けた。

一方、アディは、ゲリンドラが政党の投票の面でファドリ・ゾンを失うことによってあまり負けないだろうと考えています。しかし、一つのことは確かです、彼によると、ゲリンドラは批判的で議論の余地のある人物を失うでしょう。

「ファドリ・ゾン選挙区では、ゲリンドラの有権者はまだ堅実なので、ゲリンドラは失うものは何もないようです。ファドリ・ゾンが出て行けば、ゲリンドラは驚異的な論争の的となる姿を失うだけだ。ゲリンドラは批評家を失う。強い。苦いのは、少なくともジェリンドラは1席を失ったことです」と、彼は説明しました。

アディはファドリ・ゾンとジェリンドラがジレンマな状況にあると評価した。彼によると、一方で、ファドリ・ゾンは批判的であることに抵抗できませんでしたが、一方で、ゲリンドラ党におけるファドリ・ゾンの立場は確かに重要でした。

「そこでジレンマが起きます。一方で、ファドリ・ゾンはゲリンドラの重要な人物ですが、一方で彼の批判的な態度は止められません。「彼が批判的であり続けるならば、ゲリンドラの立場は間違いなく政府に不快であるので、誰かがファドリをPAWedすることを提案することは不可能ではありません」と、彼が言いました。

彼がパーティーを変更することを余儀なくされた場合、アディはファドリ・ゾン、すなわちPKSとPANに適した収益性の高い2つの当事者があると信じています。両党はジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の時代に野党の基盤を持っているが、まだ大きな政党である。

「ファドリ・ゾンは、政治的信念がPKSやPANのような野党派と同じである別の政党を探すに値すると思います。過去にファドリ・ゾンは、ゲリンドラが反対していたので自由だった、今ではゲリンドラが中にいるとき、それは別の話です、もちろん、ファドリ・ゾンは非常に揺さぶられています」と、彼が説明しました。

「政治に常に不快感を持つのではなく、批判的な態度は、政府連合になる政党によって制限され、はるかに良く出てくる。ウィンウィンの解決策を手に入れましょう。一方、ジェリンドラは、政府を批判する人がもういないので、幸せです、一方で、ファドリは政府の批判から解放することができます」と、アディは結論づけました。