ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のデワス・ペンガワスの任命は、ジョコ・ウィドド大統領が元最高裁判所判事(MA)アルティジョ・アルコスターのような誠実さと呼ばれる多くの名前を任命したにもかかわらず、汚職犯罪の根絶に裏目に出る可能性があります。なぜなら、腐敗防止活動家や法律専門家によって既に記録されている多くの全身的な欠陥があるからです。
トリサクティ大学の刑法専門家アブドゥル・フィッカル・ハジャールは、例えば、KPK監督委員会が内部から施設をかじることができたと言いました。なぜなら、反ラシャ機関で初めてである評議会の体に適用されることを逃しているルールがあるからです。
フィッカが強調するルールは、監督委員会が訴訟当事者に会うことを禁止しなさったということです。実際、その権限において、Dewas KPKは盗聴、調査、没収の存在を承認する当事者です。
「システムが弱い。KPK法では、コミッショナーがKPKによって調べられた人に会うだけなら、彼は5年の刑を宣告することができます。しかし、この神は彼が自由です。「禁止はありません」と、フィッカーはワヒド・ハシム地区、メンテン、中央ジャカルタ、12月21日土曜日に会ったときに言いました。
KPKの法律第19条 KPK監督委員会を支配するKPK法の改正に関しては、理事会が訴訟を満たすことを禁止するものではありません。
これは、2002年のKPK法第30条で見た場合、何らかの理由でkPKによって調査された場合に関与していると疑われる当事者に会うことは禁止されているため、kPKリーダーの規則とは異なります。この規則は第36a条にあります。第66a条は、リーダーシップだけでなく、反ラサ機関の従業員にも同じことをすることを禁止しています。
したがって、このシステムが改善されない場合、将来的にKPK監督委員会が変更されると、理事会は不正流用を行うことができます。
「デワに座っている人々が誠実さを持たなければ、今のように、それは不可能であり、デワスは虐待されます」と、フィッカーが言いました。
それだけでなく、フィッカーはまた、ポストを埋めた人々の名前と混同しないように一般の人々に求めました。なぜなら、システムの無能さのために、名前は実際にはKPKの新しい罠である可能性があるからです。
「このデを占領する人々についての良い物語が罠『バットマン』にならないようにしてください。なぜなら、間違っているのはシステムだからです」と、彼が言いました。
KPK監督委員会が訴訟当事者と会うための規則がないことに加えて、フィッカーはまた、もはや法執行機関ではなく、盗聴、調査、発作、および捜索を承認する権限を持たないKPK指導者の地位を強調した。
「権威はデワスによって奪われ、新しいKPK法によってそれ自体が法執行機関として置かれなかった。そこで私はシステムを問題と呼びます」とフィッカーは言いました。
彼はまた、現在の法律では、監督委員会の地位は、監督するだけでなく、法執行機関の領域に入るKPKのリーダーシップを上回っていると明らかにしました。一方、規則では、評議会が検察官や検察官としての機能を持っているという言及はありません。
したがって、これらの規則に基づいて、2019年から2023年の期間のkpkリーダーシップは、汚職事件の調査を決定するのではなく、管理職の管理のみを担当しており、将来的に混乱と不確実性を引き起こす可能性があります。
「kpkのリーダーシップは現在、行政監督者に過ぎず、はい、それはジレンマです」と、ジョコウィはすぐに監督委員会を規制していない以前のKPK法に新しいKPK法を置き換える必要があると付け加えました。
汚職事件の開示を遅らせる
理事会の存在は、現在、この盗聴、調査、捜索、差し押さえの決定要因であり、腐敗撲滅率の障害であると考えられている。
これは、繁栄正義党(PKS)インドラの政治家によって明らかにされました。彼は、ペースが速い汚職事件の調査を遅らせる評議会の存在を考慮しています。さらに、デワスKPKは、盗聴の場合を含むケースの調査に介入する可能性があると考えられています。
「我々はKPKの弱体化を望んでいません。「我々が弱体化させることができる楽器の一部であると考える弱体化の形は、盗聴権が介入されたときです」と、インドラは12月21日土曜日に言いました。
インドラによると、監督委員会の存在もあまり重要ではありません。なぜなら、KPKの監督は下院の第3委員会のメンバーによって行われているからです。したがって、このボードの存在は、KPKの仕事に介入することができると考えられています。
さらに、kpkがTumpak Hatorangan Panggabeanが議長を務める取締役会への許可を求める必要性は、汚職事件の開示を逃し、プロセスが長くなる可能性があります。実際、汚職や贈収賄の犯罪は迅速に行われます。
「私たちは、腐敗が非常に迅速に起こり得ることがわかります。人々は賄賂を受け取っているので、計画を立てるのも計画ではできません。許可を得て最初に彼の行動であることが判明した場合、贈収賄の出来事は見逃され、彼に関する出来事は得られない」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
