米国のラッパーが彼の音楽作品を侵害した7人の警察官から裁判に勝った

アメリカのラッパー、アフロマン(Instagram @laken_schafer)

ジャカルタ - アメリカの有名なラッパー、ジョセフ・フォアマン(別名アフロマン)は、オハイオ州裁判所で7人の保安官代理と法廷闘争に勝利しました。

この勝利は、審査員が2022年にミュージシャンの自宅での捜索を嘲笑するミュージックビデオコンテンツに関連して警察官が提出した名誉毀損の申し立てを却下した後、達成されました。

アフロマンと警察官7人の緊張は、警官が麻薬と誘拐の疑いに関する調査でヒット曲「Because I Got High」の歌手の家に入ったときから始まった。

しかし、捜査はアフロマンに課された刑事告発なしにゼロに終わった。

彼のプライバシーが乱されたことに不満を表明し、しばしば風変わりなパフォーマンスをするミュージシャンは、彼のCCTVの録画を利用して、彼の家にいる間、職員の行動を風刺した一連の広まっているミュージックビデオを作成しました。

最も象徴的なものの1つは、アフロマンの台所でケーキを眺めているように見える警官の録音からインスピレーションを得た「レモンパウンドケーキ」です。それだけでなく、「Will You Help Me Repair My Door」などの他の曲もYouTubeで900万回以上視聴されています。

屈辱を受けた代理人は、精神的圧力と評判の損傷に基づいて390万米ドルの損害賠償を請求した。

「アメリカ、成功した!言論の自由!」とアフロマンは法廷の外で熱狂的に叫んだ、とBBCは3月23日月曜日に報じた。

米国国旗柄のスーツを着て、彼は陪審員の前で、この混乱はすべて警察自身の過ちから始まったと主張した。

「すべての捜索は間違いでした。これらはすべて彼らの過失です。もし彼らが私の家を捜索するのを間違えなかったら、訴訟は起こらなかったでしょう。彼らの名前はわからない。彼らは私の家の監視システムにいないし、歌も何もない」とラッパーは言った。

一方、代理人の弁護士、ロバート・クリンガーは、彼のクライアントがひどいいじめを受けたと主張した。ランディ・ウォルターズ軍曹は、アフロマンの投稿のために学校で恥をかいたために彼の息子が泣いていたとさえ言いました。

しかし、アフロマンの弁護士、デビッド・オズボーンは、公務員は、感情が傷つけられたからといって、批判を沈黙させるために裁判所を使用すべきではないと断固として反論した。

「彼らがそう感じたことを残念に思うが、公務員として受け入れなければならない一定の量(批判)がある、それは仕事の義務の一部だ。公務員がやっていることを好きでなければ、冗談を言ったり、裁判に引きずられると、私たちが住んでいる世界にどのような悪影響があると思いますか?」とオズボーンは言いました。

アフロマンの警察官7人の訴訟に対する勝利は、アメリカ合衆国の権威に対する芸術的権利と批判の保護にとって重要な先例となった。

米国のラッパーが彼の音楽作品を侵害した7人の警察官から裁判に勝った

ジャカルタ - アメリカの有名なラッパー、ジョセフ・フォアマン(別名アフロマン)は、オハイオ州裁判所で7人の保安官代理と法廷闘争に勝利しました。

この勝利は、審査員が2022年にミュージシャンの自宅での捜索を嘲笑するミュージックビデオコンテンツに関連して警察官が提出した名誉毀損の申し立てを却下した後、達成されました。

アフロマンと警察官7人の緊張は、警官が麻薬と誘拐の疑いに関する調査でヒット曲「Because I Got High」の歌手の家に入ったときから始まった。

しかし、捜査はアフロマンに課された刑事告発なしにゼロに終わった。

彼のプライバシーが乱されたことに不満を表明し、しばしば風変わりなパフォーマンスをするミュージシャンは、彼のCCTVの録画を利用して、彼の家にいる間、職員の行動を風刺した一連の広まっているミュージックビデオを作成しました。

最も象徴的なものの1つは、アフロマンの台所でケーキを眺めているように見える警官の録音からインスピレーションを得た「レモンパウンドケーキ」です。それだけでなく、「Will You Help Me Repair My Door」などの他の曲もYouTubeで900万回以上視聴されています。

屈辱を受けた代理人は、精神的圧力と評判の損傷に基づいて390万米ドルの損害賠償を請求した。

「アメリカ、成功した!言論の自由!」とアフロマンは法廷の外で熱狂的に叫んだ、とBBCは3月23日月曜日に報じた。

米国国旗柄のスーツを着て、彼は陪審員の前で、この混乱はすべて警察自身の過ちから始まったと主張した。

「すべての捜索は間違いでした。これらはすべて彼らの過失です。もし彼らが私の家を捜索するのを間違えなかったら、訴訟は起こらなかったでしょう。彼らの名前はわからない。彼らは私の家の監視システムにいないし、歌も何もない」とラッパーは言った。

一方、代理人の弁護士、ロバート・クリンガーは、彼のクライアントがひどいいじめを受けたと主張した。ランディ・ウォルターズ軍曹は、アフロマンの投稿のために学校で恥をかいたために彼の息子が泣いていたとさえ言いました。

しかし、アフロマンの弁護士、デビッド・オズボーンは、公務員は、感情が傷つけられたからといって、批判を沈黙させるために裁判所を使用すべきではないと断固として反論した。

「彼らがそう感じたことを残念に思うが、公務員として受け入れなければならない一定の量(批判)がある、それは仕事の義務の一部だ。公務員がやっていることを好きでなければ、冗談を言ったり、裁判に引きずられると、私たちが住んでいる世界にどのような悪影響があると思いますか?」とオズボーンは言いました。

アフロマンの警察官7人の訴訟に対する勝利は、アメリカ合衆国の権威に対する芸術的権利と批判の保護にとって重要な先例となった。