Piyuは、音楽産業のガバナンスに関する法律の必要性についてAnjiに同意します

AKSIのピユとアリ・ビアス(イヴァン・トゥー・プトラ/VOI)

ジャカルタ - PiyuとAri Biasは、全インドネシア作曲家協会(AKSI)のアンジの同僚が伝えたことについて合意し、音楽業界のガバナンスを特に目的とした法律の必要性に言及しました。

Anjiと同様に、Piyuは、音楽ガバナンス、特にロイヤリティの基礎である著作権法は、音楽エコシステムを規制する上でまだ具体的かつ詳細ではないと考えています。

「ええ、そうです、私は同意します、なぜならそれは存在しなければならないからです。現在施行されている著作権法、2014年の法律第28号は具体的ではなく、インドネシアの音楽ガバナンスを具体的に規制していません」と、南ジャカルタのセナヤンで最近会ったとき、ピユは言いました。

「そして、この著作権法には他の著作権があります。幅広いものがあり、本の著作権があり、絵画の著作権があり、彫刻、写真、音楽を含むあらゆる種類のものの著作権があります」と彼は続けました。「まあ、私たちは音楽エコシステムに関する法律、またはアンジがインドネシアの音楽ガバナと言うことを望んでいます。」

彼によると、音楽業界を規制する特定の法律は、音楽エコシステムのすべての関係者により多くの関係者に届くことができます。

「したがって、レコード会社がルールをどのように記録するか、ルールをどのような公開するか、LMKとどのようなルールを引き続き含める、そして可能な限りEO(イベント主催者)など、多くのことに関係します。したがって、将来的にはより組織化されるように、すべてのルールがそこにあります」とAKSIの会長は言いました。

Piyuが言ったことに同意して、Ari Biasは、音楽業界の問題は著作権法で明確に規制されていないと付け加えました。実際、彼によると、規制は「灰色ではない」。

「音楽業界の業務は複雑であるため、音楽エコシステムには確かに法律が必要です」とアリは言いました。

「そして、法的確実性が必要です。この間ずっと曖昧だったので、その多くは灰色でした。まあ、それを黒と白にすることができる法律がなければなりません。もう灰色はありません」と彼は言いました。