ジャカルタ - 著作権に関する2014年法律第28号(著作権法)の司法審査は、憲法裁判所(MK)でまだ進行中です。6月30日(月)の公聴会は、DPRの委員会IIIのメンバーとしてI Wayan Sudiartaが、法と人権省の知的財産局長としてRaziluが代表するDPRと政府の声明を聞くという議題で進行しました。
公聴会が終了する前に、憲法裁判長のスハルトヨは、次回の公聴会の議題は関係者からの情報に耳を傾けると述べた。彼は、情報を提供するためにボランティアをした当事者として、Satriyo Yudi Wahono別名PiyuとKoeswoyo家族の名前を挙げました。
「次回の公聴会では、サトリヨ・ユディ・ワホノとその友人からの関係者としての申請があるため、裁判官団の私たちが最初に聞くでしょう。コエスウォヨ家を含め、これはたくさんあります」とスハルトヨは言いました。
別途確認されたピユは、全インドネシア作曲家協会(AKSI)の会長として、メンバーとともに、関係者として情報を提供することを申請したことを確認した。
「はい、関連当事者としてボランティアをしているAKSIメンバーです。議長とメンバー」とピユは7月1日火曜日、VOIへのテキストメッセージで述べた。
一方、AKSIは、インドネシア音声振動(VISI)のメンバーである29人の歌手によって提出されたケース番号28 / PUU-XXIII / 2020と、T'Koos職員によって提出されたケース番号37 / PUU-XXIII / 2020の2つのケースについて情報を提供します。
さらに、スハルトヨ氏はまた、インドネシア共和国のシンガーアーティスト、ソングライター、ミュージシャン協会(PAPPRI)も関連当事者として申請したと述べた。
「サトリヨ・ユディ・ワホノが2つのケースのためだった人にとっては、PAPPRIが1つのケース、ケース28にすぎない場合」とスハルトヨは言いました。
一方、次回の公聴会は7月10日(木)午前10時30分に開催され、その議題はAKSIとPAPPRIの関係者としての声明を聞くことです。
さらに、裁判官パネルは、国立集団経営研究所(LMKN)を関連当事者として提示するよう要求したダニエル・ユスミック憲法判事の意見も検討します。
「これは私が提案します、閣下、議長、関係当事者としてLMKNに尋ねることは可能ですか?これはDPRと政府の声明からの問題であるため、実装上の問題があるようです。LMKまたはLMKNの存在に関連して見ることができるように」とダニエルは言いました。
「おそらく政府とDPRは追加を提供することができます。実際、LMKまたはLMKNの存在は、このLMKまたはLMKNの権限の量に関する問題であり、この機会に提出された申請につながるため、もともとどのようなデザインであったか」と彼は付け加えました。
参考までに、DPRと政府は昨日の公聴会での声明で、審査員団に、2人の申請者、VISIメンバーとT'Koos職員からの重要なテストのすべての申請を拒否するよう求めた。
DPRと政府は憲法裁判所に対し、著作権法が1945年憲法と矛盾しないと言われている彼らの声明を完全に受け入れるよう求めた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
