シェア:

ジャカルタ - 同国の音楽業界における著作権の混乱は、いくつかの興味深い出来事に満ちており、そのうちの1つは、歌を演奏する許可とロイヤリティの支払いに関して異なる見解を持っていた2人のPadi Reborn、Piyu(ギター)とFadly(ボーカル)の人員の間で起こりました。

知られているように、ピユは全インドネシア作曲家協会(AKSI)の会長であり、ファドリーはインドネシア音声振動(VISI)のメンバーとして参加しています。

両者の違いはソーシャルメディアでも公開された。当時、Piyuは、憲法裁判所に著作権法の重要なテストを提出したVISIメンバーの29人の歌手を批判しました。彼は、歌手は作家の道徳的権利と経済的権利を尊重していないと述べた。

ギタリストの見解に同意しないように見えたファドリーは、「マス・ピユ、私は29人(歌手)の中にいます。直接話すのはいつですか。」

ソーシャルメディアに見られるのは、ピユとファドリーが、たとえパディ・リボーンのスタッフであっても、著作権について話すときにうまくコミュニケーションを取らなかったことを意味しています。

何が起こったのかに対して、Piyuはそれを提起する必要がある問題とは見なしていませんでした。51歳のギタリストは、ソーシャルメディア上の誤解を合理性と見なしています。

「もしそれがあったら、はい、私たちはすべてを整理しました、私たちは何の問題もありません」とピユは最近南ジャカルタのファトマワティのメディアクルーに語った。

先週末、ピユとファドリーは、パディ・リボーンがアロ・バンク・フェスティバル2025のラインナップになったとき、すでに1つのステージでコンパクトに演奏していました。

「私たちは28年間一緒にいますが、ソーシャルメディア上の声明のためだけに、それはとても(喧嘩)です」とPadi Rebornフロントマンは言いました。

ピユは、ファドリーも意見の相違に対処するのに十分なほど成熟していると信じています。彼は実際に違いをより良くなるためのプロセスと見なしています。

「そして、私とマス・ファドリーは、これを将来の音楽業界にとってより良い改善プロセスのシリーズと見なすのに大人であり、賢明だと思います」とピユは再び言いました。

「ファドリーもこれらすべてに対応するのに賢明だと思います。これは民主主義とダイナミクスの一部にすぎません。たとえば、1つのバンドで同じ意見が続いている場合、それは前進しません」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)