ジャカルタ - ソングライターや歌手が関与する音楽ロイヤリティの配布に関するダイナミクスはまだ転がっています。ジャズのミュージシャン、インドラ・レスマナは、直接ライセンスの観点からそれを強調しようとしました。
以前、ベテランのキーボード奏者は、除外される可能性のある曲の著作権があるオプションについて話していました。彼はまた、自分の権利について叫ぶ作曲家を自然なものと見なしました。
最近、彼は再び音楽ロイヤリティや、ユーザーと作曲家との間の直接ライセンスまたは直接支払いに関する談話について話しました。クラカタウ・レユニオンのメンバーだったミュージシャンは、オーストラリアのLMKの直接ライセンスシステムは作曲家にとって柔軟であると説明しました。
「オーストラリアのLMK(APRA)は、メンバーによって強制できるいくつかの種類の「直接ライセンス」を提供していますが、「オプトアウト」に加えて、「ライセンスバック」と呼ばれるものがあります」とインドラ・レスマナは3月17日にThreadsに書いています。
インドラはさらに、ライセンスの定義について説明しました。彼はまた、システムを実装した彼の曲の1つがあることを明らかにしました。
「ライセンスバックを使用すると、作成者は特定のユーザーに直接ライセンスするか、bbrp曲をライセンスできます。「アジアを超えた月間」というタイトルの私の曲のために特別に、私は特定のユーザーと直接ライセンスを行いたいのですが、それを超えて他のユーザーはまだLMKと直接取引することができます。かっこいいですね」と彼は続けた。
インドラ・レスマナのナレーションは、Agnez MoとAri Biasのケースや、インドネシアの多くのミュージシャンによって紳士の合意によって実行された直接ライセンス談話など、他のスレッドユーザーによってサポートされています。
「うわー、それもオムです....だから、曲の所有者は、特別な理由で曲を使用する権利がある人にまだ承認を持っています」とネチズンは言いました。「この agnezmoファンが理解するのは難しい」と別の人は言った。
「彼らが『ダイレクト・ライセンス』が音楽業界の挫折と凶悪犯だと言うのは驚くべきことだ」と、別のユーザーは同意したと付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
