シェア:

ジャカルタ-シンガーソングライターとしてのデビッドバユは、最近インドネシアの音楽業界で脚光を浴びている音楽使用料についての議論の肯定的な側面を見ようとしています。

元Naifフのボーカリストによると、インドネシアの音楽家の間で生じる長所と短所は、将来より良いシステムを生み出す可能性があります。

「ラメ・ラメがなければ、それだけです、変化もありません。ラメインがなければなりません。だから、インドネシアの人々は、著作権がどれほど貴重であるかを認識している」と、3月12日水曜日、南ジャカルタのポンドック・ラブでデイビッド・バユは語った。

徐々に、歌手とソングライターの両方のすべてのミュージシャンには独自の権利があります。発生する問題は、最大化されていないと見なされる権利の履行の結果です。

「しかし、おそらく混雑しているのは著作権の問題であり、これまでのところ、ミュージシャンやクリエイターも、すでに実行されているシステムから得られた最大の成果ではないと感じています」と彼は言いました。

デイビッド自身はインドネシア音声振付(VISI)のメンバーであり、最近、著作権に関する2014年法律第28号(UUHC)の材料テストを憲法裁判所(MK)に申請しました。

一方、VISIが確認したいいくつかのことが含まれます:歌手がソングライターから許可を得る必要性。ロイヤリティパフォーマンス権を支払う義務がある人。国立集団管理庁(LMKN)のメカニズム外のロイヤリティパフォーマンス権関税の額および省令によって定められた関税。ロイヤリティパフォーマンス権の支払いの債務不履行の問題。

「私たちパフォーマーやクリエイターにとって簡単な言葉、重要なことは公平性なので、私たちは二人とも幸せです」と彼は言いました。「クリエイターも歌手を必要とし、歌手は創造を必要としています。しかし、それはすべて1つのユニットであり、それだけが矛盾しているか矛盾している場合、はい、それはただエキサイティングではありません。」

アリ・ビアスとアグネス・モーが現在抱えている訴訟は、インドネシアの音楽業界が自分自身を改善するための勢いとして利用できるとデイビッド氏は述べた。

「はい、残念ながら、私たちはまだ隣国マレーシアよりも本当に劣っています。これはインドネシアの音楽であり、クレイジーな、可能性は大丈夫です。これは本当に大きなお金です。しかし、クリエイターが貧しい場合、それも公平ではありません。だから、インドネシアのますます良い仕事のために、システムを改善してください」と彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+