FESMIは、曲の許可とロイヤルティの支払いについて説明します

FESMIはロイヤリティと曲の演奏許可について説明しています(Instagram @febriannindyop)

ジャカルタ - インドネシア音楽組合連盟(FESMI)は、公式Instagramアカウントを通じて、曲を演奏する許可と音楽ロイヤリティの支払いの違いについて説明しようとしました。

「許可の問題と支払いの問題には大きな違いがあります」とFESMIは最初のアップロードのキャプションに書いています。

Cholil Mahmudが率いる組織によると、クリエイターのパフォーマンス権のために使用する許可は、コレクティブマネジメントインスティテュート(LMK)のメンバーシップを通じて、ユーザーに与えられています。

FESMIはアップロード時に、曲を演奏する許可を説明するための2つのポイントを含めました。

1. 作成者は、LMKにパーフォーミングロイヤリティを収集/収集、管理、配布する権限を与えます。

2. これは、「許可」が与えられたことを示しています。

FESMIによると、LMKへの委任状は「許可証」であり、「許可証」は「ライセンス」に等しい。

「それなら、創造主はLMKが実行する権利を放棄したのです。その場合、支払われていない場合、ユーザーを起訴するのは誰の仕事ですか?」

中央ジャカルタ商事裁判所がアグネス・モに対するアリ・ビアスの訴訟を認めた後、議論の的となったソングライターと歌手の間の問題に関して、FESMIは次のような立場をとった:「理解することが重要です、多くの作曲家が適切な経済的権利を得るべきではないことは理解することが重要です。LMKとLMKNが収集/収集、流通、透明性、説明責任においてより良くなるために戦わなければなりません。」

「FESMIは、ミュージシャン、作曲家、歌手の地位を支持し、対等なパートナーです。ユーザーとしてのプロモーター/オ/オーガナイザー。作成者からのパーフォーミング権利の使用許可は、LMKへの会員を通じてすべてのユーザーに付与されています。