インディーズのミュージシャンも、ロイヤリティ問題に関して同様の不安を持っています

ERK、インディーズミュージシャン(インスタグラム@sebelahmata_erk)

ジャカルタ - インドネシアのロイヤリティの問題は、音楽業界でビッグネームを持っている人だけではありません。音はめったに聞かれないが、インディーズミュージシャンもロイヤリティについて同様の懸念を抱いている。

多くのインディーミュージシャンに近いことで知られる音楽オブザーバーのデヴィッド・タリガンは、現在もよりシェナチャイルドと呼ばれているが、大手音楽レーベルのアーティストとしての地位や独立して生きたにもかかわらず、ロイヤリティの問題はすべてのミュージシャンの不安だと感じている。

「実は、これ(ロイヤリティ)は根本的な問題ですよね。基本的に同じである多くの願望も提示されています」と、しばらく前に中央ジャカルタのスディルマンでデビッド・タリガンは語った。

「それらのすべては基本的に同じ不安を経験しています。グループがあり、独自の仕様を持っているだけです」と彼は続けました。

さらに、デイビッドはまた、ロイヤリティの問題は、伝統的なミュージシャンによってラベル付けされた人々の不安でもあると述べました。

「ミュージシャンにとって、インディペンデントミュージックからであろうと、伝統音楽からであろうと、基礎(問題)は同じですが、例えばケース、生活など、わずかな違いがあるかもしれません」と彼は言いました。

デイビッドが言ったことは、10年前のインディーミュージシャンの見方は今日とは異なると見ていた温室効果のチョリル・マフムードの意見と一致していました。

2000年代半ばにエフェック・ルマカンで音楽キャリアをスタートさせたチョリルは、音楽業界がどのように運営されているかを理解することは、ミュージシャンが自分の権利が何であるかを理解するのに役立つと述べた。

この場合、チョリルはロイヤリティを音楽制作者の権利と呼び、ミュージシャンが知る必要がある不可欠なことの1つです。

「デジタル音楽は日常的な消費になっているため、ロイヤリティの知識はより重要になっています」と、昨年10月に南タンゲランのパムランでチョリルは言いました。

独立したミュージシャンとしての経験から、チョリルは当時の音楽業界が現在の状況とは大きく異なる方法の例を挙げました。

「私は独立したミュージシャンの経歴を持っています。物理的なリリースがあれば、独自の制作を行い、演奏するときに直接販売します」とCholil氏は述べています。

「そこでは、業界で起こっていることは、私たちが本当に理解していないし、知らないと感じています」と彼は続けた。

48歳のミュージシャンは、今日のインディペンデントミュージシャンが愛好家や業界の両方に受け入れられていると見ています。デジタル技術の存在はまた、独立したミュージシャンを音楽業界自体の一部にします。

「私の意見では、外部にすでに確立されているシステムを使用するデジタル音楽技術がある場合、彼らはすでに実行されているルールを持っていて、独自のシステムの対象となります。さて、このプラットフォームはインドネシアに参入しており、YouTubeなどにアップロードした私たちは無意識のうちに、必然的に業界に参入しました」とcholil氏は述べています。

「それは以前のパラダイムとは再び異なり、その機械はまだ類推です。最後に、私たちのパラダイムは、すでに業界の一部であるため、今では異なっています」と彼は言いました。