シェア:

ジャカルタ - アヌゲラ・ムジーク・インドネシア財団(AMI)が開催したディスカッションで講演したエカ・グスティワナは、音楽作品における人工知能(AI)の使用について明確な見解を持っています。

Weird Geniusのスタッフによると、AIの使用は、ソングライティング、サンプリング、レコーディングセッションまで、音楽制作の面で良くありません。

したがって、音楽技術の愛好家であると主張する35歳のディショキは、AIベースの音楽作品は音楽賞で並置されるに値しないと述べました。

「AIの仕事は、仕事の範囲ではなく、技術そのものの範囲で賞を与えるべきです」と、中央ジャカルタのガンビルで最近会ったとき、Eka Gustiwanaは言いました。

この見解は、AIによって完全に実行される音楽作品だけでなく、AIによって部分的に支援される人間の仕事にも当てはまります。

「誰かが以前に、歌詞はAIであり、ボーカルは人間であると言ったにもかかわらず?歌詞はAIであり、人間はドンできませんか?私はまだそれに反対しています。制作のためのAI干渉はまだあるので、賞に値するとは思わない」と彼は語った。

Eka氏によると、AIは録音セッションが完了した後のプロダクション後段階で使用できます。

さらに、ディスカッションセッションでエカは、音楽作品はミュージシャン自身によって作られるべきだと言いました。彼はまた、少なくとも今のところは、あまり心配する必要はないと感じました。

「AIに劣らないようにしましょう、はい、ミュージシャンはAIよりも優れている必要があります」とEka Gustiwanaは結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)