シェア:

ジャカルタ - インドラ・アジズは、8月13日火曜日に中央ジャカルタのガンビルにあるインドネシア・アヌゲラ・ムジーク財団(AMI)が主催した、人工知能(AI)または音楽への人工知能の関与に関する議論の講演者の1人でした。

ミュージシャン兼ボーカルコーチとして、インドラはAIについての議論をもたらし、当初は多くの議論も引き起こしたオートチューン事件を振り返るように私たちを招待しました。

「もし私がオートチューンに関する議論に少し後退することができれば。当初、私たちは議論をしていましたが、今では議論は消えており、標準となっています」とインドラ・アジズは言いました。

「AIもそのようになるのだろうか?そのように思えます」と彼は付け加えた。

インドラが見ている問題は、AIの存在ではなく、むしろテクノロジーがどのように使用されているかです。

多くの歌手との会話の中で、彼はAIに曲の歌詞を書くことを任せるのは難しいと信じています。

「私は多くの仲間の歌手をチャットやディスカッションに招待しましたが、その1つはAIについての質問でした。私はまた、彼らがAIを望んでおり、取り込むことができるかどうかを知りたいと思っています。そして、平均して、誰もが答えましたが、歌詞で自分自身を識別することはできませんでした。それはちょうど良いです」とインドラ・アジズは言いました。

「そして、私はコントロールがないので、このAIを(曲を書くために)決して使用しません、これは私の心ではありません、私が世界に伝えたいのは私の物語です」と彼女は続けました。

一方、AMI財団の会長であるCandra Darusmanは、音楽俳優や関係者の意見を聞くために、オフラインとオンラインで開催された議論を開きました。AMIは、「AIベースの作品が賞を受賞する時が来たのか」という質問に答えたいと考えています。

「ある時点で、このAIベースの仕事を評価する立場を持たなければならないかもしれません」とCandra氏は述べています。

さらに、Candra氏は、議論で伝えられたことは、AIベースの仕事にも場所を置く必要があるかどうかを決定する際にAMIにインプットする可能性があると述べました。

「しかし、繰り返しますが、これは来年がどうなるかについての意見を集めるだけです。AIが私たちの生活の一部であるかどうかは避けられません。はい、確かに、それぞれの理由で同意し、同意しない人がいます」とCandra Darusmanは結論付けました。

インドラ・アジズに加えて、タントウィ・ヤヒヤが主導したディスカッションでは、ラムヤ・プラウィーナ・サヒスヌ(デジタル・クリエイティブ・エージェンシー)、ダイアナ・シルフィアーニ(エンターテインメント・ロイヤー&パブリッシャー)、アフマド・M・ラムリ博士(サイバー法・デジタルトランスフォーメーションセンター、法学部UNPAD)、フェブリアン・ニンディオ(シンガー&ソングライター)、エカ・グスティ(ミュージシャン&ミュージックプロデューサー)も紹介されました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)