ジャカルタ-2023年半ばにインドネシア作曲家協会(AKSI)が存在することは、曲や音楽のロイヤリティの支払いを秩序正しくしない人々にとって惨劇です。
AKSIのメンバーであるソングライターも、彼らが感じた不正について大きな声を上げました。彼らは、自分の仕事から得たロイヤリティが現場の現実に匹敵しないと感じています。
その結果、彼らは特定のミュージシャンが彼の曲を演奏することを禁止することによって反応しました。最近話題になった事件には、アグネス・モーを禁止したアリ・ビアスや、スティンキーとアンドレ・タウラニーを禁止したンダンクが含まれていた。
しかし、AKSIの会長であるPiyuは、この曲の作家の目的が誤解されることを望んでいませんでした。彼は、ソングライターに正義を提供し、インドネシアの音楽産業の継続のために彼が率いる協会の目的に言及しました。
Piyu氏は、AKSIメンバーによる禁止は、カフェやレストランなどのいくつかの楽施設で演奏するミュージシャンを対象としたものではないと強調した。
「カフェとカラオケは、現在運営されているLMKでホテルマネージャーやエンターテイメントに戻るため、取り扱いが異なります」と、最近南ジャカルタのポンドックピナンで会ったとき、ピユは言いました。
「実はそんな感じですが、今起こっていることは、多くの人が手に委ねられているので、最終的には創造主には届きません」と彼は続けた。
Piyuは、カフェミュージシャンが自分の曲を演奏することを禁止しているAKSIメンバーがいないこと、特にロイヤリティを支払う義務があるユーザーと見なされるカフェミュージシャンではないことを確認しました。
「カフェの歌手、私たちはそれを気にしたことはありません、彼らはどれくらいのお金を払っていますか?それを使う人は彼らではなく、それを使用する人はカフェなので、カフェを頼まれたのは彼らです」と彼は言いました。
パディ・リボーンのギタリストは、カフェのミュージシャンによる曲の使用事例と、音楽コンサートで演奏するプロのミュージシャンを区別しました。
「歌手が大きなイベントに参加している場合、彼は聴衆が来るように歌を使います。しかし、カフェなら歌手もいなくても、人々はまだカフェに来るので、着用者はカフェのオーナーです」とピユは言いました。
「AやBのバンドなら、(カフェに来て)来たいなら、誰でもカフェに戻ってきます。しかし、コンサートの場合、(売られているのは)名前(歌手)とその曲を使う」と彼は締めくくった。
しかし、だからといってカフェのミュージシャンが歌や音楽のロイヤリティについて無関心になれるわけではありません。彼らはまた、音楽業界のより良い持続可能性のためにロイヤリティの支払いを世話するために彼らが演奏する場所の所有者に思い出させなければなりません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
