シェア:

ジャカルタ - 7年前の今日、2018年12月18日、副大統領(Wapres)のジュースフ・カラ(JK)は、カートン(カートン)製の投票箱の使用を効率的な形として強調しました。投票箱は、インドネシアの選挙委員会(KPU)と既存の政党によってさえ承認されています。

以前、KPUの投票箱の決定は論争を引き起こしました。インドネシア国民全員が、投票箱の強度と安全性に疑問を呈したため、抗議しました。

地域レベルから大統領選挙までの政治的対立は、延期できない重要なイベントです。選挙の存在は、民主主義システムが機能していることの証拠です。問題は、選挙を開催する民主主義のコストは安くはないということです。

国家は政治的なコンテストを開催するたびに大金を費やすことがよくあります。最近、2019年の政治年を迎えるために、KPUは選挙に関連する資金を節約するアイデアを持っていました。権力者は予算効率化を望んでいます。

副大統領のジュースフ・カラは、2019年7月16日水曜日、南ジャカルタのケバヤラン・バルのプルロ・村のTPS 004で投票権を与えた後、インクの印を指した。

選択された効率化のステップは、かつてアルミニウム製だった投票箱をカートンに置き換えることです。この交換は実際、論争を引き起こしました。インドネシア国民全員が抗議した。彼らはカートン投票箱の存在を、KPUが選挙を管理する際の不本意の形態と見なした。

段ボール箱は、利益よりも多くの害をもたらすと考えられています。段ボール箱は簡単に詐欺されることが信じられています。箱は簡単に破られることができます。耐久性がないので、簡単に壊れるという問題もあります。

「KPUが、国民の権利を奪わないように、このボックスの使用を保証する包括的、全体的、明確な議論を提供することを望んでいます。国民はKPUの説明を保証するだけです」と、2018年12月16日にTirtoのウェブサイトで引用されたように、国家勝利庁(BPN)のプラボウォ・サンディアガ、アンドレ・ロシアデのスポークスマンは述べた。

紙箱の投票箱に関する批判はどこからでも現れました。批判はJKの心さえも邪魔しました。副大統領はその後、2018年12月18日に紙箱の投票箱に関する批判に応答しました。

JKは、アルミニウムから段ボールへの投票箱の変更を選挙予算の効率化の形と見なしています。JKはまた、この決定はKPUによってのみ承認されたのではないと見なしています。既存の政党はすでに支持を表明しています。

その結果、JKは、段ボールの投票箱が簡単に破損しないことを確信しています。JKは、KPUは段ボールの投票箱を交換する必要がないと考えています。投票箱は、2019年の選挙で使用できることが考えられています。

人々は、西ジャワ州ブゴールのヌングラン村で2019年総選挙のシミュレーションで部屋から投票用紙を投票しました。(ANTARA FOTO/Yulius Satria Wijaya)

「もちろん、そのうちの1つ(予算を節約する)です。そして、それは忘れずに、各当事者によって承認されました。KPUと政党は同意しました。」

「Sengは、もしそれを破壊したいなら、それは破壊されます。これは重ね重ねることができます。そして多くの国がそれを使用しています。アルミニウムの経験が保管が難しいので、それは(使用される)カートンです。それは今日では高価であり、多くは壊れていて交換する必要があります。壊れたのは、交換だけ、カートンはすべてではない」と、2018年12月18日、kompas.comのページから引用したように、Kallaは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)