ジャカルタ - 29年前の1995年7月28日、ベトナムは正式に東南アジア諸国連合(ASEAN)のメンバーになりました。ベトナムの存在は、加盟国の多様性をさらに補完する。民主主義、君主制、共産主義に固執する人もいる。
以前は、ASEANは東南アジア諸国間の政治・経済協力の場として設立されました。ASEANの存在は、仲間の加盟国間の平和を維持する上で強力であると考えられています。この情熱により、東南アジア諸国は次々と参加しました。
運命の類似性は、しばしば国の緊密な外交関係の決定要因です。それが東南アジア諸国に起こることです。インドネシア、マレーシア、フィリピンへ。両国は植民地主義の暗闇を感じている。
彼らは海外での支援を見つけることに集中し始めました。西側諸島への支援を求める者もいる。東側諸島への支援を求める者もいる。結果は多様です。その関係は国を急速に発展させることができます。
近隣諸国との協力は、後に考え始めた。東南アジア諸国連合、ASEANを設立するという選択肢は永続化された。マレーシア、タイ、フィリピン、シンガポール、インドネシアは1967年にASEANの主導者となった。
ASEANの存在は、東南アジア諸国を共存させ、平和に暮らせると考えられています。協力による経済的利益の物語は急上昇すると予測されています。仲間の東南アジア諸国は、農業から産業まで、あらゆる分野で協力することができます。
各地域の経済成長を加速するプロセスは悪化しています。これらの利点は、各国を急速に発展させることができます。ASEAN諸国間に紛争があっても、西側諸国が干渉するのを待つことなく、すべてを解決することができます。
「しかし、インドネシアの外交政策の構造化はより成功していると考えられています。第一に、インドネシアを西側同盟諸国の軌道の1つにすることに成功した後、スハルト大統領は、インドネシアの過去のマレーシアとの対立のイメージを、ASEAN(東南アジア諸国連合)の設立を通じた経済発展の取り組みに役立つ地域政治的取り決めに変えました。」
「ASEANの設立は、東南アジアの国々の地域協力の政治への対立の政治の転換点であると考えられています。ASEANはその後、スハルト大統領の下での外交政策の策定におけるインドネシアの外部環境の側面の最初の主要な柱となった」と、アグス・R・ラーマンはLIPI政治研究ジャーナル「Susilo Bambang Yudhoyono政府の外交政策対ヨーロッパ」(2005年)に書いた。
東南アジアの他の国々もメンバーになることに興味を持ち始めています。ブルネイ・ダルサラーム国は1984年1月8日に加盟を開始した。ベトナムも続くと予測されている。彼らは実際に1985年以来ASEANのメンバーになることに興味を持っています。
問題が発生します。ベトナムが受け入れた共産主義はバラストだ。これは、ASEAN加盟国がすでに共産主義にアレルギーがあるためです。しかし、ベトナムの最新の共産主義の発展は、かつては厳格な共産主義とは異なります。
ベトナム共産主義はASEANを破壊できないと考えられている。インドネシアのスハルト大統領も、共産主義者がASEANに加盟しているベトナムを気にしなかった。その結果、ベトナムは1995年7月28日に正式にASEANの加盟国になりました。
「スハルト大統領は、ベトナムがダサシラ・バンドンの原則を尊重すれば、インドネシアはASEANに加盟しても反対しないと述べた。ASEANに加盟したいというベトナムの願望は、1985年以来、グエン・コ・タッハ外相がハノイのレムハナス側近に述べてきた。
「レムハナス・スビジャクト知事によると、ベトナムがASEANを破壊する意図はなく、それは何の利益にもなりません。必要と認めれば、ベトナムはASEANの加盟を志願することさえできる」と、ダルマセナ誌のパンガブ・ブカ・セミナー「地域レジリエンス」(1989年)と題する報告書には書かれている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
