シェア:

ジャカルタ - DKIジャカルタの知事、バスキ・ジャハジャ・プルナマ(アホック)は、ジャカルタの洪水を克服するために多くのアジアンを抱えています。チリウン川の正常化、その一つ。チリウン川の容量が非常に多くなるように努力が永続しました。しかし、正常化の努力は高額に支払われなければならない。

委任状の所有者は、さまざまな場所で立ち退きを実行することを余儀なくされました。ブキット・ドゥリ、南ジャカルタ、そのうちの1つ。立ち退き計画は多くの当事者によって反対された。元憲法裁判所(MK)のマフフッドMD首席判事は立場をとった。彼はブキット・ドゥリの犠牲者を弁護することを選んだ。

洪水をきれいにするという問題は、すべてのジャカルタ支配者にとっての課題です。ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)とバスキ・ジャハジャ・プルナマ(アホック)、特に。DKIジャカルタの知事と副知事は、ジャカルタが洪水に見舞われないように頭を悩ませることがよくあります。

チリウン川正常化プログラムも準備されました。川の幅の状態を回復することを目的としたプロジェクトは、確実なステップと考えられています。さらに、このプロジェクトは、多くの緑のオープンスペース(RTH)を提示し、貯水池を建設するという政府のプロジェクトと連携して実行されます:ブルーオープンスペース(RTB)、チリウン川ソデタン。

ジョコウィ・アホックは、アジアンがスムーズに進むことができると確信しています。別名、ジャカルタの洪水を減らすために大きな影響を与えることができます。実際、チリウン川の正常化の問題は決して容易ではありませんでした。このプロジェクトは、チリウン川の郊外の村が清掃された場合にのみ最適に実行できます。プーロ村からドゥリ村まで。

ジョコウィ・アホックはその後、不人気な政策を取らざるを得なかった。彼らは川岸で許可証を持っていないとみなされた住民を追放することを選んだ。ジョコウィが後にインドネシア大統領に選出されたにもかかわらず、立ち退きアジェンダは議論され続けている。

その後、アホックはDKIジャカルタの知事の地位を引き継ぎ、立ち退きが始まりました。カンプン・プロでの立ち退きは2015年8月に再開された。アホックの次の標的はブキット・ドゥリでの立ち退きである。政府はブキット・ドゥリの住民に、利用可能なアパートに置く以外にはあまり約束しなかった。

「ジャカルタ政府は、ジャカルタの都市開発プログラムの真の一部としてチリウン川を正常化するために、ブキットドゥリ地域にある小屋など、家屋を置き換えるという夢を首尾よく実現しました。

「立ち退きの意図は、多くの当事者、特に立ち退きされていない当事者によって支持されています。しかし、立ち退きの意図は、特に土地と家のために立ち退かされるブキット・ドゥリの住民によって支持されていません、ごめんなさい:立ち退きされるのは、まだ地方裁判所によって処理されている法的手続き中です」とジャヤ・スプラーナは著書Naskah-Naskah Kemanusiaan(2018)で述べています。

政府は2016年初頭にブキット・ドゥリの住民を追い払うために重機を動かし始めた。立ち退きはブキット・ドゥリRW 10、RT 02、RT 11、RT 15の住民に焦点を当てた。立ち退きの決定は多くの当事者によって不幸でした。

すべては、ブキット・ドゥリの住民が州行政裁判所(PTUN)で立ち退き令状に関してDKIジャカルタ政府を訴える過程の真っ只中に立ち退きが行われたためです。アホックとDKIジャカルタ政府は、この訴訟を気にしていないようだ。

限界を逃したとみなされたDKIジャカルタ政府の行動は、様々な政党からの反対を受けた。元憲法裁判所長官のマフフッドMDもその一人だ。マフフッドは、ブキット・ドゥリの立ち退きは法律違反であり、人権侵害であると考えた。

支援の一形態として、マフフドは2016年5月12日に立ち退きを余儀なくされた住民に道徳的支援を提供するために、ブキット・ドゥリに直接行きました。彼は、ブキット・ドゥリの住民がDKIジャカルタ政府に対して集団訴訟を起こす動きを完全に支持している。

DKIジャカルタ政府は市民を保護し、保護しなければならない、と彼は言った。市民を追い払ったり、惨めにしたりすることさえありません。マフフッドの到着は、ブキット・ドゥリのすべての住民への熱意の注入となった。さらに、彼の到着は、DKIジャカルタ政府がブキットドゥリで他のRT RWを平準化する前に行われました。

Mahfud MDの誠実さは、ブキット・ドゥリの住民に高く評価されました。彼は救世主として歓迎されています。あえて政府の権力に反対する者。彼はまた、開発の名の下に立ち退きを盲目的に行うべきではないと反対した。

「(訴訟は)適切だと思うし、後でやるだけだ。もし(政府が)権力と権力を握りたいのなら、それは過去のオランダ時代の仕事だ。政府は野心的でなければならない。私は支持と法律を提供し、彼らの権利が意的に奪われた場合、人々が訴訟を起こすための扉を与えます。

「法律の立場は疑問視される必要はありませんが、現在、法律の立場を持っているため、市民の訴訟を認める多くの裁判所の決定があります。私たちは、裁判所が社会で成長しているものにどのように反応するかを願っています。私はそのような国家生活を送っていると思います。人々が優先されます。なぜなら、政府は国民を守り、力を与えるために働いているからです」と、南ジャカルタのブキット・ドゥリにあるサンガル・チリウンでマフフドは、2016年5月12日 Kompas.com 引用したように語った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)