ジャカルタ - ニューオーダー時代の森林経営(オルバ)は問題だらけです。経済発展のパラダイム・ア・ラ・オルバが理由です。オルバは常に投資のためだけに森林を準備します。森林管理の権利(HPH)もストックされました。彼らの天然資源もそうです。
これは、インドネシアの地球の富が限られた当事者によって支配されていることを意味します。人々の生活はますます困難になっています。したがって、インドネシアは災害や貧困の収穫の段階で準備されます。
インドネシアのナンバーワンとしての彼の治世の初めにスハルトの挑戦は容易ではありませんでした。インドネシアは、権力の執行、経済の安定の回復、政府の正当性の発展という3つの課題に同時に直面しなければならない。
オルバ政府も調査中です。オーバは、バークレーマフィアとして知られている開発テクノクラートのサービスを使用しています。彼らの存在はインドネシア政府に新しい色をもたらします。もともと政治で有名だったものから、灯台は経済発展に変わった。
この枠組みは、経済発展をオルバ政府の主な焦点にしている。バークレーのマフィアも重要な役割を果たしました。彼らは、モラット・マリットポストオールドオーダーだった経済を修復するために直ちに措置を講しました。
新しい政策が奨励される。目標は、経済の安定のために最も広い投資タップを開くです。公共の利益は脇に置かれています。グループや会社の利益が優先されます。すべては、ドナーと世界の援助を持つ人々を引き付けるために。
「この経済問題を克服するために、スハルト政権が取った当面の一歩は、経済財団の知恵の更新に関するMPRS令第23次を強化することです: 金融と開発.また、スハルトは1966年7月25日に、経済を救い、安定と経済の回復と経済発展を生み出すことを目的として新内閣を結成し、人民苦しむ内閣(アンペラ内閣)と名付けられました。
「この内閣は、インドネシア大学(UI)の教授や経済学者が担当する経済安定化評議会の支援を受けており、その大半はカリフォルニア大学の卒業生です。 ウィジョホ・ニティサストロ教授(ケルア経済安定化評議会)、エミール・サリム教授、モハマド・サドリ教授、アリ・ワルダナ教授、スブロト教授などバークレー・マフィアとして有名なバークレー「ハムカ・ヘンドラ・ノエルは著書『インドネシアの官僚主義の中立性』(2014年)で言った。
バークレー・マフィアの存在は一時的に成功した。経済の安定は維持される。しかし、経済発展のパラダイムから得られる利益はほんの一握りです。恩恵を受ける人の大半はビジネスマンや政府関係者です。
しかし、小さな人々、特に農家は、生活の水準が上昇したり、下がらない。エイリアスは、最終的に世界市場からの農産物との競争を余儀なくされるまで、同じレベルで生き残った。
「外国の金融業者への依存は、各国のバランスシートのバランス問題を支援するために、国際金融システムの規制と加盟国への融資を担当する国際機関である国際通貨基金(IMF)との協力協定から始まります。
「巨額の外資流入は、バークレー・マフィアの支援を受けたニュー・オーダー政府によって強く支持されている。経済的繁栄は、政府にアクセスできる一握りの人々によってのみ享受されます。「政府のプログラムの特徴である米の自給自足の成功は、一貫性のない政策実施のために長くは続かない」と、インドネシアの農業改革(2021年)の著書の中でムハンマド・イルハム・アリサプトラは述べた。
オーバ森林管理
経済成長のパラダイムを抑制するだけの政策は、インドネシアのアンブラドゥル森林経営をもたらす。環境保全は、オルバ政府の主な焦点ではありません。経済の安定のために、政府はまた、法律の様々な製品を公開しています。
法律第5/1967年には、例えば、林業プリンシパルの規定に関する。この政策は、トランスナショナルな多様性によって直接利用される。彼らはHPHを争っている。
まさか。わずか13年(1967-1980年)で、オルバ政府は519 HPHを発行しました。国債特約地の総面積は5,300万ヘクタールに達する。スマトラ島とカリマンタンは森林搾取の標的です。
この地域は、群島で最大の商業用木材在庫を持っているので、需要があります。さらに、この地域はアジアの市場の中心に近く、シンガポール、香港、台湾、韓国、日本です。
「この目的のために、スハルト政府は、議会の承認を得て、外国資本投資に関する法律No.1/1967、国内資本に関する法律第6/1967年、林業主体法に関する法律No.5/1967、HPHライセンスメカニズムに関する政府規則第21/1970年に可決され、最終的には新秩序期間の森林破壊に貢献しました。
林業原則法第1条第1項において、政府は、生産林内の林業の計画と利用を決定し、規制する権限を有することを確認する。また、第13条は、林業部門の発展は、インドネシアの人々の社会福祉を向上させるために、経済的目的で生産林から丸太を削減することを可能にしていると述べています」と、ハーマン・ヒダヤットは著書『環境政治:新秩序期間の森林管理と改革(2008)』の中で述べています。
現実はそうでないと言う。人々のために可能な限り作られた法政策の物語は、代わりにグループの利益につながる傾向があります。環境保護主義者のヤニ・サガロアは言った。
彼の見解では、経済発展のパラダイムを選ぶという政府の戦略は、トランスナショナル企業のコングロマリットを強化するだけです。その後、同社は林業部門を含むインドネシアの天然資源を大規模に利用した。
ヤニ・サガロアはまた、オルバが永続する開発パラダイムを強調した。彼は、森林セクターの搾取の門を通じて人々の福祉を改善する物語は専門用語に限定されると言いました。
森林は環境を守る政策によってバランスが取れることなく大規模に搾取されているため、人々はお金を失っています。そのため、環境問題はますます多様化しています。とりわけ、災害を招く森林伐採には大規模な森林破壊があります。
大規模な搾取に焦点を当てた天然資源管理パターンの影響は、天然資源や森林の大規模な劣化と森林破壊にまで及びます。毎年200万ヘクタール以上の天然資源が破壊され、投資のほぼすべての時点で、社会、資本、政府の間で長引く紛争が発生しています。
「SDAの統制上の対立は、環境と森林の運送能力に依存する地域社会の権利を果たすために、もはや正義に味方しない場合に起こります」と、元ワリ国民評議会(2008-2012)でもある環境オブザーバーは、VOIから連絡を受けました。
*NEW ORDERについての詳細を読むか、デタ・アーヤ・ティファーダからの他の興味深い文章を読んでください。
その他のメモリ
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
