新秩序時代のタランサリ悲劇の血なまぐさい痕跡

1989年のタランサリ事件は、1989年2月7日にスハルト大統領が率いる新秩序時代に発生した重大な人権侵害事件です。(アンタラ写真/テレスラメイ)

ジャカルタ - スハルト政府と新秩序(オルバ)はかつてパンチャシラを権力の座の政治的道具として使ってきました。パンチャシラを疑う人は誰でも抵抗されるでしょう。この条件は、イスラム教および政治グループにも適用されます。

たとえば、ウスラグループ。そのグループはパンチャシラから遠く離れていると考えられています。その理由により、そのメンバーは狩された。最盛期の狩は大きな人間の悲劇を生み出しました。タランサリの悲劇、彼の名前。ムスリムは犠牲者である。

スハルトとオルバの強力な権力を疑う人は誰もいませんでした。政敵からの抵抗の後の抵抗は鎮圧される可能性がある。オルバは権力の座に就いていたため、冷静な立場を取る代わりに、1980年代にますます抑圧的な影響力を示しました。

スハルトは意図的にパンチャシラを使って批判的なグループや政敵を扇動した。彼は、多くのグループがパンチャシラを人生の哲学にすることを望んでいないことを明らかにした。彼らはそれをあらゆる種類の理解に置き換えたいのです。例えば、インドネシアがイスラム国家になりたいと願う人々がいます。

オルバはウスラ運動に向けられたとされる。中部ジャワで発展した小さなイスラムグループは、政府のイデオロギーに従っていないと考えられていました。ウスラ運動は、パンチャシラを受け入れたくないとオルバによって見られた。

その状態はオルバを怒らせた。権力の主人はウスラの信者全員を拘束するために動いた。しかし、すべてが拘留されることができたわけではありません。彼らの多くは他の地域に逃げました。彼らは、ランプンのタランサリ・ハムレットにあるウンブル・チヒドゥン(Umbul Cihideung)の地元の宗教指導者であるワルシディによって収容されています。

ワルシディは助けるために動いた。彼らは住む場所を提供されただけではありません。逃げ出したウスラ運動は農民として受け入れられた。ネガティブな問題が展開している。ワルシディは、政府に対する破壊的な運動を構築するようなものと考えられています。

ワルシディの教えは異教徒の教えとしてブランド化されました。その後、政府はワルシディと彼の信者を国家の安定に対する脅威と見なしました。ウスラ運動は軍の訪問も受けた。しかし、ワルシディの追随者たちは、彼らが指導者を拘束し、攻撃を実行すると考えた。

軍事レーヨン司令官(コラミル)ウェイジェパラキャプテンスーティマンは1989年2月6日に殺害されました。この状態は軍隊から怒りを呼び起こした。

「何とか自分を救った活動家たちは、逃亡中にワルシディに収容されました。教師で農民のワルシディは、ヌル・ヒダヤットとともに、イスラム法に基づくイスラムの村を建設し、タランサリ・ハムレットのウンブル・チヒドゥンに影響力のあるイスラム寄宿学校を設立しました。

「彼らの存在は、カルトの教えを教えるという口実の下で破壊的な運動であると政府によって疑われています。ワルシディ・グループの監視と偵察は、1989年1月と2月上旬も引き続き実施されました」と、ヘルマワン・スリスティオとアリザ・クリスティマンタ王女は著書『スハルトの諜報と権力』(2022)で述べている。

スーティマンの死は抵抗のしるしのようなものです。権力は立ち止まらなかった。A.M.ヘンドロプリヨノ率いるコレム・ガルーダ・ヒタム043軍は、1989年2月7日の夜明けにワルシディ・グループを攻撃するためにやってきた。

コレム・ガルーダ・ブラックは大きな力でやって来ました。彼らは中央ランプンのガルーダ・ブラック・リゾート司令部から自動車旅団部隊の4つの小隊を連れてきた。彼らはタランサリ・ハムレットのウンブル・チヒドゥンでワルシディの追随者の病棟を盲目的に攻撃した。

大人の男性と女性は犠牲者です。実際、子供たちも。彼らは弾丸に撃たれました。彼らの寄宿舎は燃やされました。実際、女性はインドネシア共産党(PKI)の同調者の妻としてレッテルを貼られています。

残酷さは多くの死傷者を出した。軍事版の犠牲者はわずか27人でした。別のバージョンは、犠牲者が246人に達したということです。残酷さはそれだけにとどまりませんでした。権力の主人は、ワルシディ・グループのメンバーを地域の外で追いかけるために降りてきて、そのうちの何人かは拘留されました。

タランサリの出来事は、オルバの抑圧的で反イスラム的なイメージをさらに高めました。スハルトは重大な人権侵害者のレッテルを貼られた。しかし、この事件は、1998年にスハルトと新秩序が辞任したときにのみ、本当に率直に語られることができました。コムナスHAMはこの事件を調査していた。

「2001年6月、国家人権委員会(Komnas HAM)は、この事件を調査するために臨時チームを結成しました。結果は明確ではありません。その後、コムナスは調査チームを結成した。このチームは現場に駆け込み、被害者、被害者の家族、そして多くの加害者にインタビューしました。調査は2006年5月中旬に完了した」とテンポ誌の「タランサリの夜明けの血」(2008年)と題するレポートを書いた。