SMRC調査の結果は、インドネシア国民がインドネシア共和国に忠実であり、今日の記憶の中でカリフ制ではないことを確認した、2017年6月4日

HTIを国家の安定を乱したとして解散を要求するデモ。(アンタラ)

ジャカルタ - 7年前の2017年6月4日、サイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)は、インドネシアがカリフ制国家またはイスラム国家になる可能性に関する調査結果を発表しました。その結果、同意した回答者はわずか9.2%でした。

以前、ヒズブト・タハリール・インドネシア(HTI)は、イスラム国家としてのインドネシアの願望を最も声高に表明する大衆組織として知られていました。その願いは議論の形で提示されました。彼らは若者から労働者階級を標的にした。政府も動揺した。

インドネシアが採用した民主的制度はしばしば批判を受ける。民主主義について最も声を上げるのはHTIです。彼らはインドネシアの民主主義制度には多くの弱点があると考えている。投票制度を例にとりましょう。

知識人や宗教の専門家の地位を持つ人々は、1つの票しか得られません。彼らの投票は、犯罪者から腐敗者まで、他の市民の投票と同じ(等しい)です。民主主義によって形成された指導者は最高ではないので、この状態は問題を引き起こします。

HTIはまた、インドネシアがカリフ制を使用する時が来たと考えています。イスラム国家は、国のあらゆる種類のダイナミクスの主な答えと考えられています。徐々にHTI支持者が増え始めました。学生や中流階級は、HTIが実施する布教運動に加わり始めました。

問題が発生します。HTIの理解はインドネシアに合わないと考えられています。HTIの存在はまた、国家の安定を乱すと考えられた。彼がもたらしたイスラム国家の概念はパンチャシラに反していた。多文化インドネシア。インドネシアの宗教はイスラム教だけではありませんが、イスラム教は多数派です。

HTIを理解してから、不寛容な態度を養うことができるので反対を受けます。政治・法務・安全保障問題調整大臣(メンコ・ポルフカム)のウィラントは立場をとった。彼はインドネシア全土に大衆組織を解散させる計画だ。

HTIは、国家開発プロセスに参加する上で積極的な役割を果たすことに決して貢献していないと考えられています。ウィラントはまた、HTIを解散する計画は、イスラム教のダーワに対するアレルギーの一形態ではないと述べた。彼は、HTIはインドネシアの統一と統一を損なう可能性があるため、解散しなければならないと強調した。

「はい、どうですか?私たちの時間はそれを残しますか?私たちは沈黙していますか?できません。いかなる理由でも、それは、私たちが意見を表明する自由を持つ国民主国家であるにもかかわらず、自由には絶対的ではない制限があるからではなく、その制限は何ですか?法律。法律に違反した場合、私たちはそれを解決します」と、2017年5月13日、 liputan6.com のウェブサイトで引用されたようにウィラントは言いました。

SMRC調査機関はまた、インドネシア国民がカリフ制をどの程度支持しているかを調べることにも興味を持っている。彼らはまた、調査を実施し、結果は2017年6月4日に発表されました。その結果、NKRIがカリフ制の国に置き換えられたことに多くの人が同意しませんでした。

インドネシア共和国の回廊にとどまるインドネシアを支持した人々は79.3%に達しました。一方、インドネシア共和国がカリフ制に取って代わられたことに同意した人々はわずか9.2%でした。残りの11.5%の回答者は、知らない、または答えなかったと答えました。

SMRCは、9.2%という数字は少なからずあると述べた。計算すると、この数字は2,000万人のインドネシア人に相当します。

「その数は最大2000万人で、シンガポール人よりも多い。だから私は政府が心配する必要はないと思う、インドネシア共和国を支持し、楽観的である人はまだたくさんいる」と調査所有者のサイフル・ムジャニは、2017年6月4日kompas.com のウェブサイトで引用されたように言った。