1999年7月14日、本日の記憶におけるインドネシアの海洋力に関するプラモエディヤ・アナンタ・トゥールの演説

有名なインドネシアのサトラワン、プラモエディヤ・アナンタ・トゥール。(ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - 24年前の1999年7月14日、プラモエディヤ・アナンタ・トゥールは、海洋はインドネシアの真の強みであると言いました。彼は国立図書館ホールでこの意見を述べた。プラムは、政府がオランダの植民地時代の事件から学ばなかったと考えた。

以前、オランダの入植者はヌサンタラを海洋国として当然のことと考えていました。この失敗により、オランダ人は部外者との戦争中に負けました。まず、イングランドに負けます。第二に、日本に負けてください。

おそらくオランダの入植者は、多くの戦争艦隊で有名だったでしょう。彼らはしばしば反乱軍と見なされていた先住民の動きを殺すことに成功しました。しかし、オランダ人が他の国と戦ったとき、その大きな力は起こりませんでした。たとえば、イギリスと日本。

オランダ領東インド植民地政府の武器と戦略は、敵を沈黙させるのに十分ではありませんでした。オランダ人はしばしば敗北した国です。例えば、イギリスがオランダ人に対する戦争を敢えて宣言し始めたとき。

イギリス軍は1811年にオランダ軍を走らせることができました。実際、オランダ人によって大きな抵抗はありませんでした。恥ずかしい状況は、オランダ人が日本と戦ったときにも存在していました。オランダ人はその強さに自信を持っています。さらに、彼の対戦相手はアジアの国です。

彼らがヨーロッパ諸国よりも優れていないと考えるもの。実際、彼らが過小評価していると考える国は、実際にはたくさん話すことができます。オランダは日本の測定可能な方法で麻痺することができました。日本の勝利は、オランダがミスを犯したことに他ならなかった。

オランダは、海洋国として群島に目をつぶったとして非難されている。海上防衛を行う代わりに、オランダは陸上防衛を使用しました。それでも古代の戦争および軍事手段を使用しています。この戦略により、日本はオランダ人を自由に引き裂いた。

「もちろん、オランダ領東インドの崩壊は、政権と国民の醜い関係によるだけでなく、弱い戦争装備と古代の軍事インフラにも及んでいました。オランダは125年間、真の意味での国際戦争を経験していない。しかし、人々がオランダ領東インドに味方し、自発的に日本との戦いに参加すれば、政権は長く続く可能性がある。

「これは同盟国に日本の攻撃に復するためのより多くの時間を与えるでしょう。少なくとも、日本によるインドネシア占領は、親オランダ領東インド感情と日本との協力に対する不快な姿勢を抑えなければならないため、非常に高価です」と歴史家のオン・ホック・ハムは著書『失われた啓示、揺れる国』(2018年)で述べている。

実際、オランダ人が永続させた失敗した戦略は、決して沈みませんでした。この戦略は、インドネシアが独立していたときに政府によって実際に使用されました。主に、新秩序(オルバ)の時代。オルバの支配者はしばしば陸軍(AD)の軍事支援を「利用」する。実際、インドネシアは海洋国として知られています。

作家のプラモエディヤ・アナンタ・トーアはそれを強調した。オルバ時代は改革時代に変わったのに。彼は、政府は学びたくないと考えている。権力の主人は、海軍(AU)ではなく、陸軍への大きな支持を永続させると考えられています。

ブル島の類推論者は、権力の主人が間違った例から学ばないことを明らかにした。彼はオランダの入植者のような同じ事件が繰り返されることを望まなかった。彼は海洋がインドネシアの真の強みであると断固として考えました。彼は、1999年7月14日に国立図書館で行われたイベントを埋めた「歴史的重要性の芸術」と題するスピーチでこの意見を述べた。

「オランダ領東インドの防衛は陸上防衛に基づいていた。そして、陸上防衛は今日、そのシステムによって維持されています。インドネシアの防衛システムは海上防衛でなければなりませんが。海洋国家に対する陸上防衛の弱点の証拠の一つ。オランダ領東インドがイギリスに海から閉じ込められた1811年、数日のうちに手を挙げた。

「1942年に日本に攻撃されたときも、数日で手を挙げた。ですから、それが今まで続けられれば、それはもはや間違いではなく間違いです。問題は、間違いを正す勇気です。勇気は、システムに使用されていない若者次第です」と、プラモエディア・アナンタ・トゥールはスピーチで説明しました。