このaaPRP法によるコンパニオン療法は、幹細胞法と比較するとコストが比較的安いため、代替手段となります。これは、カリーナ博士によると、地域の病院や患者のために、より多くのことを行うことができます。そこで、ジョコウィ大統領、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事の財務大臣に手紙を書き、この方法が許可されました。しかし、このニュースが明らかになるまで、彼が送った手紙は返事を受け取っていませんでした。
「私は7月に大統領、保健大臣、知事に手紙を書きました。私は私たちの調査結果を報告し、すでに臨床試験を行っています。このaaPRP法が地域のより多くの病院に使用できることを願っています。問題は幹細胞と比較すると比較的安価であり、それを使用するには多くのお金がかかります。この取り組みがCOVID-19に公開された人々を助けることを願っています。「ハヤンドラクリニックの私たちは、政府の許可があれば技術を移転します」と、彼はずっと前に中央ジャカルタのマトラマンで彼のキリクを訪問したVOIチームに話しました。
COVID-19パンデミックに取り組むために様々な取り組みが行われています。カリナ博士がaaPRPで行ったように、集団ワクチン接種からコンパニオンセラピーの使用に始まります。実際に同様の治療は、幹細胞を有する専門家によって行われ、コストの面で唯一の問題ははるかに高価です。そのため、aaPRPは代替手段になる可能性があります。
「こういう人から質問がありました。確かにaaPRPがCOVID-19患者のコンパニオン療法に対して真で効果的であるならば、なぜパンデミックの初めから使用しなくてはなりません。その時、私は多分この方法は、より複雑な幹細胞に比べて単純すぎると答えました。「人々はまだ幹細胞がその上にあると思っています」と、彼が言いました。
その後、COVID-19療法に幹細胞を使用する人々にカリーナ博士も尋ねました。「なぜ幹細胞を使うのですか?幹細胞はウイルスと戦うものではありません。ウイルスに対するベトゥガスは私たちの免疫細胞です。幹細胞は細胞を構築しています。なぜ世界では、COVID-19患者に幹細胞が使用されているのですか?なぜなら、彼は抗炎症タンパク質およびビルダータンパク質を産生する必要があるからです。これらの両方も aaPRP に含まれています。「彼らは両方ともタンパク質を使用しています」と、彼が言いました。
費用
幹細胞とaaPRPは、両方ともCOVID-19患者のコンパニオンセラピーに使用することができます。 「幹細胞を製造できる研究所や8つしか生産できない研究所には政府の規制があり、そのうちの1つはハヤンドラ研究所とこのクリニックです。彼らがインドネシア全体に奉仕しなければならない8つのラボを想像してみてください。研究所の大部分はジャカルタにあります。それはあなた自身の宿題です」と、彼が言いました。
そして、まだカリーナ博士、SpBP-RE幹細胞の開発コストは安くないと言いました。すべての患者が経済的に能力を持っているわけではないので、これは最も重要な注意点です。「幹細胞の開発コストは、すでに再び使用するには非常に高価です。だから、誰もがそれをアクセスできるわけではありません」と、彼は続けました。
このaaPRPは患者自身の血液から採取され、その処理は異常に洗練された実験室を必要としない。「普通の研究室でも処理が可能です。そして、明らかに、この療法はインドネシアのようにより有能です」と、彼が言いました。
彼は、COVID-19にさらされたより多くの人々がこの治療を経済的に得ることができないことを望んでいます。「政府によって許可されれば、私はパロポ、クパン、ポンティアナック、シンタンなどの地域の病院に技術を移します。他の方法がうまくいけば、これは代替案となり得る」と、ジョコウィ大統領、保健大臣、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事の手紙が返されるのを待つ間、カリーナ博士が望む。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
