シビノン - 俳優エザ・ギオニノとメイザ・オーリア・コリタ(エカ)の離婚裁判は、原告側の証人の立証の議題で再び回転し始めました。この裁判では、家庭内暴力(KDRT)の問題が中心となり、双方の主張に大きな違いを生み出しました。
エザ・ジョニーノの弁護士は、身体的および口頭的なDVの告発は決して証明されなかったと強調した。出された証言に基づいて、エザの側はその目撃者が暴力を目撃したことはないと主張した。
彼は、家の中の口論は自然なことだと述べたが、DVに分類されたことを否定した。
「目撃者に尋ねられたとき、KDRTはなかった。それが肉体的なKDRTであろうと、いかなる形でのKDRTであろうと」と、12月8日月曜日にチビンゴンの宗教裁判所でエザの弁護士は述べた。
しかし、この声明はすぐにメーザ側によって否定された。メーザの弁護士、レンディ・ルマペアは、すべての具体的な証拠が裁判官評議会に提出されたため、メディアで議論する必要はないと述べた。
「被告は、現実の範囲を超えた声明をあまりにも頻繁に作っています。ビデオの証拠は、離婚の理由に関する写真やチャットを緑のテーブルに持ってきた」とレンディは言いました。
さらに、レンディは、証人として出席したメイザの母親は、事件の現場で事件を直接目撃した人であると述べた。母親の証言は、原告の弁護士チームによって添付された証拠を強化したと見なされました。
目座の姉で証人でもあるチャンドラ・ベリーは、法的手続きを尊重するために証拠の詳細について話すことを避けました。しかし、彼は弁護士が語ったことは、これまで密接に閉ざされていた真実であることを暗示した。
メイザ党は、エザ派の異議申し立ては彼らの権利であると判断したが、最終決定は裁判官の手にある。
「裁判官がどのように証明するかを後にしてください」とレンディは付け加えました。
一方、この問題のためにMeizaの精神状態が一時的に混乱したと伝えられています。家族は、Meizaがトラウマを回復するために心理的支援を受ける必要があると述べた。
裁判は来週に続き、エザ・ジオニノの側からの証人の聴取の議題で続きます。一般の人々は、このますます加熱されている離婚プロセスの中で、両当事者からのさらなる証拠を待っています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
