チキタ・メイディは、インドラ・アディティヤの持参金と9億3,800万ルピアの住宅金の再建を断固として拒否します

チキータ・メイディ (ヴァージー/VOI)

ティガラクサ - チキータ・メイディと夫のインドラ・アディティヤの離婚裁判がティガラクサ宗教裁判所で再び開催されました。この裁判で、チキータ・メイディの側は、持参金の返還に関するインドラの訴訟を断固として却下した。

これは、チキタ・メイディの親友であるヤシルニによって伝えられ、彼は同行し、拒否は裁判官団に提出されたと説明しました。

「だから、私たちはまた、被告の拒絶の手紙を出すためにここにいます、はい。だから、手紙はすべて共有され、それは裁判官パネルに与えられた、はい、私たちはすべてのばかげた要求を拒否し、法的に根拠がない、はい」と、ティガラクサ宗教裁判所でチキタ・メイディの親友であるヤシルニは言いました。 10月7日,火曜日。

理由がないわけではないが、インドラの持参金訴訟の棄却は、チキタ党がイスラム婚法に従っていないと考えた議論に基づいている。

「まあ、ここで私たちは、持参金に関連する議論が何であるかを尋ねます、それは本当に悪いです」とYassirniは付け加えました。

言うまでもなく、持参金訴訟を裏付ける証拠を尋ねられたとき、インドラはチキータが行政証拠のように考えている家族カード(KK)にIDカードの証明のみを提供しました。

「そして最後に、今日、裁判官の議題は、被告が持参金を要求したので、被告に証拠を与えることです。では、証拠はどこにあるのでしょうか。何、彼らのレビューレターの声明を強化するための証拠として何ができますか」とYassirniは言いました。

「(写真)コデット、家の最初のDP預金の証拠。住宅ローンの預金の証拠」とチキータ・メイディは語った。

それだけでなく、インドラは訴訟にそぐわない証拠を提供するだけでなく、彼の持参金訴訟を完了するために証人を提示することもできません。

「証人も求められているが、証人を出すことに成功したり、証人を連れて来たりすることはできないし、証人を提示することもできない」とヤシルニは説明した。

したがって、チキータ・メイディの側は、持参金に関するインドラ・アディティヤの訴訟が裁判官パネルによって却下されることを望んでいます。

「それで、それはありません、裁判官が証拠を求めた後、それは証拠を与えられたと結論付けました、それはまた証拠のようです、私たちはそれが参照として使用できるかどうか少し知りません。私はそうは思わない、証拠は通過した写真にすぎず、証人を提示することもできないからではないと思う。これは決定可能であるべきです」とYassirniは結論付けました。

以前、チキータ・メイディは夫のインドラ・アディティヤから、4億1,000万ルピアの住宅の頭金(DP)と5億2,800万ルピアの住宅分割払いからなる持参金と9億3,800万ルピアの住宅金を返還するよう要求されました。

起訴状は昨日、ティガラクサ宗教裁判所でのフォローアップ離婚審理でインドラによって提出され、審理後にチキータによって直接提出されました。

「だから私はインドラに9億3,800万ルピアを支払うように言われました、友人たちよ」とチキータ・メイディは言った。

「家賃を支払うとき、彼は家賃を支払うのを手伝うように私に頼みました、それは私が彼の口座に入金したことを意味します、それは私のお金です。それから私は再び彼に戻るように言われました」とチキータは続けた。