ジャカルタ - 多くの文化遺産は、裏付けとなるデータがないため、国家文化遺産に指定することはできません。これは、ファドリ・ゾン文化大臣によって伝えられ、何千ものインドネシアの文化財が適切に文書化されていないという理由だけで失踪の危機にしていると警告した。
「文書が不完全であるという理由だけで、私たちの文化遺産を消し去ってはいけません。写真、ビデオ、メモ、年表が存在しなければなりません。これは優先事項であるべきです」と、水曜日(23/4)にジャカルタのクリスタルホテルで開催されたインドネシアの国家文化遺産と無形文化遺産の決定のための準備会議でファドリは言いました。
フォーラムで、ファドリ・ゾン文化大臣は、物理的にもデジタル的にも、きちんとした構造化された文化遺産記録システムの重要性を強調しました。彼によると、弱い文書化は、しばしば国内レベルと国際レベルの両方で文化的地位を決定する際の主要な障害です。
彼は、インドネシアにはこれまで49,642の疑わしい文化遺産オブジェクト(ODCB)があると記録されているが、国家文化遺産(CBN)に指定されているのはわずか228であると述べた。それとは別に、2,213の無形文化遺産(WBTb)が特定されており、6つの文化遺産と4つの自然遺産からなる世界遺産リストに含まれる10の場所があります。すべてのWBTbのうち、ユネスコによって正常に記録されたのはわずか16です。
ファドリ氏によると、これらの数字はインドネシアの並外れた文化的豊かさを完全には反映していない。彼は、適切な記録とアーカイブがなければ、多くの文化遺産は無視され、痕跡なしで失われる危険性があると強調した。
この数字は大きいように見えるが、ファドリはインドネシアの文化の真の多様性を反映していないと述べた。文書化の弱さが主な障害です。
「私たちは多様性の国です。私たちの文化はアチェからパプアまで広がっています。しかし、適切にアーカイブされていることは言うまでもなく、記録されていないものはまだたくさんあります」とファドリは4月24日木曜日に受け取った書面による声明で述べました。
ファドリは、文化を決定するプロセスに関与する専門家チームが、科学間および革新的なアプローチのパイオニアになることを要請しました。彼は、新しい保存方法として、デジタル技術、コミュニティの関与、創造的な物語の使用を奨励しました。
彼はまた、文化遺産の地図のデジタル化と一般の人々のためのデータ開示を奨励しました。「文化保存は考古学者や歴史家だけに頼ることはできません。私たちは、保守党員、人類学者、文化経済学者、技術を含む分野横断的な協力が必要です。文化遺産は国家の戦略的資産でなければならない」とファドリ・ゾン文化大臣は締めくくった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)