ジャカルタ - ポーラ・ヴァーホーヴェンとベイム・ウォンの離婚裁判が再び開催されました。裁判の議題は、提示された証人が子供がトラウマを負っているという問題を否定したポーラの側からの事実証人です。
「ちょうど今、2人の証人がいました。最も基本的なことを否定した2人の証人は、子供のトラウマに関連していました」と、2月19日水曜日、南ジャカルタ宗教裁判所でポーラ・ヴェルホーベンの弁護士、アルボン・クルニア・パルマは述べた。
「トラウマであることが本当かどうかは別として、その人に自分に言わせてください。そして、私たちが伝えたい本質。これは子供の成長と発達を考慮しているからです」と彼は続けました。
彼はまた、両親が子供の生活の中で依然として重要な役割を果たしているので、どちらの当事者も他の人よりも気分が良い必要はないと強調しました。
「彼の両親は両方とも良かった。彼の両親は両方とも子供たちに愛されていました。だからこそ、現時点では、私たちはそれを伝えるつもりはありません」と彼は説明しました。
さらに、アルボンは、法的手続きがメディアで拡大しているニュースだけでなく、裁判で提示された証拠を提示するよう要求しました。
「しかし、私たちは裁判官に一つのことを求めたいと思います。それは裁判での証拠が考慮されるものであり、ニュースの証拠ではありません。それは私たちの友人についてです。ベイムの弁護士、ファフミも言ったのかもしれません」と彼は望んだ。
最後に、彼は、提示された証人は、相手が提起した議論に反論する強い有効性を持っていると主張した。
「しかし、本質的には、現時点での私たちの証人は、彼らが仮定したことに反論したいと考えています。私たちはあまり必要としませんが、それは提出した人々の妥当性であり、私たちが提供する証拠です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
