ジャカルタ - バイム・ウォンの弁護士、ファフミ・バッハミドは、離婚審問でポーラ・ヴァーホーヴェンが提出した証拠に応えようとしました。ファフミは、裁判でポーラは出自の証拠を提供することができなかったと言いました。
提出された証拠は、WhatsAppでの会話のスクリーンショットに限定されているためです。
「したがって、法律では、証拠を提出するたびに、比較の証拠がなければなりません。比較の証拠は原産地の証拠です」と、2月12日水曜日、南ジャカルタ宗教裁判所でファフミ・バッハミドは説明した。
「したがって、証拠の起源、またはより簡単な言語は、元の言語と一致する必要があります」と彼は続けました。
ファフミによると、裁判官のパネルはついにポーラの側が次の裁判で元の証拠を提出する機会を与えました。
「以前は、すべての証拠を示すことができなかったか、元の証拠が存在しなかったか、比較が裁判官のパネルに示されていませんでした」とFahmiは説明しました。
「はい、彼らはチャンスを与えられました、元の証拠がどのようなものであったかを示してください」と彼は続けました。
裁判で、ポーラは42の電子証拠を裁判官パネルに提出し、まもなく証人を提示する予定です。一方、Baim Wongは82の証拠、11の事実証人、3人の専門家証人を提供しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
