シェア:

ジャカルタ-彼の弁護士であるアルボン・クルニア・パルマが代表するポーラ・バーホーベンは、バイム・ウォンが提示した証人は彼自身の党によって述べられた議論に従っていないと評価しました。」ですから、現時点では、彼らが提出した証人の名前は反対であり、彼ら自身の議論から裏付けたり弱めたりすることはなく、深く掘り下げました」と、12月18日水曜日、南ジャカルタ宗教裁判所での公聴会の後、アルボン・クルニア・パルマは言いました。したがって、あまり必要はありませんが、確かに証拠は問題点に直接強いです」とアルボン・クルニア・パルマは説明しました。」法律では、実際に使用できるアクプ

以前、バイム・ウォン・ケンバンは離婚審問で子供の分野で1人の専門家証人を提示しました。」今日、私は子供の分野で1人の専門家証人を提出し、いくつかの事実証人がいます」と、12月18日水曜日、PA南ジャカルタのファミ・バチミドは言いました。」ですから、彼らが出席するのを待つだけで、それが最初の事実証人であろうと、専門家証人であろうと、裁判官のパネルによって異なります」と彼は続けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)