トレンド・アジアは、COP29でインドネシアが気候危機に虚偽の解決策を提供しているだけだと評価

炭素生産産業(アンスプラッシュ - マルシン・ジョズウィアク)

ジャカルタ-インドネシア政府は、アゼルバイジャンのバクーで開催された第29回締約国会議(COP)で、排出国にのみ利益をもたらし、インドネシアの一握りの採取産業コングロマリットに新たな利益を生み出す炭素占有者としてより機能しているようです。

一方、5億5,700万炭素を販売するという目標からグリーン経済資金を立ち上げるプラボウォ大統領の計画には、生物多様性、先住民族、さらには新しい債務の扶養家族を危険にさらす多くの偽の解決策が含まれています。

この炭素取引は、2028年までに650億米ドル(約1000兆ルピア)を稼ぐことを目標としており、経済成長を8%に押し上げ、森林再生を促進する新しい雇用を開拓できると予測されています。

政府が気候変動対策と呼んでいる炭素販売は、近年、天然炭素シンクとしての自然林が伐採されたときの国の不在を否定したいと考えています。2023年でさえ、希少動物の生息地の森林は絶滅の危機にしており、西カリマンタンの33,000ヘクタールの面積をカバーする先住民族の生活源は、1つの会社だけで破壊されました。

「炭素販売は、バイオマス混焼による偽のエネルギー移行プログラム目標と、パプアの食糧団地やインドネシア東部の下流工業団地などの国家戦略プロジェクトの両方を実現するために、自然林が破壊されたときに政府が何もしないときにキャンペーンが行われます」と、トレンドアジアバイオエネルギーキャンペーンのマネージャーであるアマリヤレザは、11月23日土曜日のメディア放送から引用しました。

炭素を販売する代わりに、政府が新しい石炭火力発電所を建設する計画を停止し、化石エネルギー源からの発電を廃止することに加えて、取ることができる気候変動対策は、排出汚染物質に対する炭素税を実施することです。インドネシアの規制では、炭素税を、健康への影響と環境被害を責任ある費用として計算する予防措置として認識しています。

多くの調査から、インドネシア政府は2025年に課せられた炭素税から23兆6,510億ルピア相当のエネルギー部門から潜在的な税収を得ることができることが明らかになりました。一方、別の研究では、潜在的な最低収入は炭素税で51兆ルピア、年間炭素許可から145兆ルピアに達する可能性があると述べています。

「プラボウォ大統領は、環境に損害を与える政策を逆転させ、異常気象や地球温暖化を引き起こす排出産業からの徴税を通じて、ますます脆弱な市民を保護するために行動する時が来ました」と、トレンドアジア再生可能エネルギーキャンペーンのベイラトリアスディアンは述べています。

「市場メカニズムを通じて奨励される炭素取引は、地域社会を炭素税の対象にするだけです。さらに、当社の規制は、市場を通じてターゲットとするよりもはるかに大きな可能性を秘めた炭素税の賦課を促進しました。再生可能エネルギーに炭素排出量を克服するよう奨励する代わりに、提供される偽のソリューションの選択は、インドネシアをグリーンウォッシングの実践にとらすことさえあります。

「炭素税の賦課は、汚染会社が事業をより効率的で環境にやさしいものに変えることを奨励するのに非常に効果的であることが証明されていますが」とBeyrra氏は付け加えました。

インドネシア政府はまた、誤ったエネルギー転換ソリューションを使用することがよくあります。例えば、政府は森林伐採から遠ざかっていますが、工業プランテーション林(HTI)やエネルギープランテーション林(HTE)を通じて木材の焼却(バイオマス混焼)を奨励しています。どちらも土地に貪欲で、周囲の生態系に損害を与える森林の一種ですが。トレンドアジア(2022)の調査によると、HTEの存在は、その結果生じる森林破壊による排出量をゼロに抑えることができないこともわかりました。

「気候危機を軽減するための努力は、周囲の生態系の持続可能性に注意を払う非市場アプローチ、例えば、伐採された森林の徹底的な回復や被災コミュニティの経済回復に焦点を当てる必要があります。景気回復はお金で判断されるだけでなく、公正で持続可能な経済システムです」とアマリヤは結論付けました。