ジャカルタ-インドネシアアート連合(KSI)のアドボカシーマネージャーであるHafez Gumayは、将来の望ましくない出来事を避けるために、グループやバンドの名前で書くよりも、音楽作品の著作権を書くために個人の名前を使用することが優先されていると評価しました。
「法律で知られている私たちの問題は、一人当たりの名前のみであり、バンド(またはグループ名)は実際には法人ではないため、個人の名前でなければなりません」と、11月3日日曜日にANTARAが報告したように、ハフェズは述べています。
「メタデータに入ると、それ(作品の著作権)は個人の名前になり、ステージ名や本名になる可能性があります」と彼は続けた。
さらに、ハフェズは、彼らのバンド名の下に彼の音楽作品の名の下にバンドがあるという例を挙げました。
時が経つにつれて、バンドは内部の対立のために別れ、彼らの曲の著作権問題につながりました。
作品の著作権において、作成者は、作品が公開されたときに自分の名前を書き、ロイヤリティまたは作品出版物の結果の分割の形で経済的権利を得る。その後、経済的権利の付与は、作品の著作権を規制する権限を与えられた集団管理機関(LMK)によって与えられます。
しかし、バンドは、著作権の命名が最初から不明確であったため、各メンバーがどれだけのロイヤリティを得ることができるかを判断するのが難しくなりました。
「彼らはかつて一緒にいましたが、将来彼らが殴打されたり、誰かが亡くなったりしたかどうかはわかりません。相続人が必ずしも他のメンバーと仲良くなるとは限らないため、問題になる可能性もあります」とハフェス氏は述べています。
したがって、Hafezは、作品の著作権書き込みは、その作成に関与した個人の名前で書かれるべきであると提案しました。これは、各人が受け取る権利のあるロイヤリティの量を明確にするために行われます。
「曲に曲や契約を持ち、その割合が何パーセントなのか、最初よりも『公正』であることが重要です」とハフェスは言う。
メンバーの1人が死亡またはバンドを脱退した場合、その音楽作品の著作権は個人の名前で書かれており、メンバーは規定に従ってその部分を取得します。
著作権の一部は、バンドのメンバーが死亡したと宣言された場合、関連する相続人によって代表されることもできます。
「たとえば、ソングライターが作品を作るとき、その作品は彼の人生の間保護されます」とハフェスは言いました。
彼は、「彼が死ぬと、彼の著作権は創造主が死んでから70年間彼の相続人に与えられる」と付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
