友達に借金をしている理由は有害なものになる可能性があります

イラスト(カロリーナ・グラボウスカ/ペクセルズ)

ジャカルタ-米国での新しい心理学の研究は、友人との借金が友好的な関係に裏目に出る可能性があることを示しています。

Ashley Anguloと彼の同僚が2024年に「Journal of Consumer Psychology」に掲載した「フェンシブシップの抜け出しと救済のバックラッシュ:借入と融資の心理学」について実施した研究では、いくらかのお金を貸した友人が彼らのお金が何に費やされているかを監視する権利があると感じた後、債務者は自由ではないという感情を感じるかもしれないことがわかりました。

「貸し手として、友人は自分たちが貸し手をコントロールしていると感じるでしょう」とアングロはANTARAが報じたようにPsychology Todayのページで語った。

お金が贈り物や支払いであるとき、人々はお金が必要な教科書や楽しいゲームに使われているかどうかにかかわらず、友人を裁くことはありません。しかし、お金がローンから来ているなら、人々は本よりもゲームにお金を使うので、彼らの友人に怒るでしょう。それだけでなく、著者は、借金がローンを返済した後も、その気持ちはまだ有効であることを発見しました。

言い換えれば、貸し出されたお金が返還されたとしても、借金が過小評価され、不要であるものにお金を使っていることを知ると、友人は依然として「怒る」かもしれません。ローン取引が完了しても、監督する権利の感覚は残ります。

一方、債務者は、債権者が実際に貸し出しているお金の使用を監督する権利がないと感じています。または、難しい場合でも、彼らは友人と借りて財政的に取引するのではなく、借金を必要としないように緊急資金を調達することを好みます。怒りと見守る権利は、健全な友情には合わない。