ジャカルタ-アンマールゾニとアイリッシュベラの離婚裁判は、1月18日木曜日にデポック宗教裁判所でアンマール側からの証人の議題で再び開催されました。
前週、アンマル・ゾーニの側は裁判に出席する機会を与えられていたが、残念ながら再び彼は証人を連れて来ることに成功しなかった。したがって、アイリッシュ・ベラの弁護士ヌルル・アマリアによると、アンマルのチャンスは裁判官のパネルによって満たされた。
「今日、それはまだ被告からの証人ですが、被告は証人を提示しなかったので、それで十分です」とヌルル・アマリアは1月18日木曜日にデポック宗教裁判所で言いました。
これを見て、ヌルルは、回答、重複、および証明の議題は完了したので、次の公聴会はオンラインで結論にスケジュールされると説明しました。
「したがって、重複した返信議題と証明が完了した場合、次の公聴会は終了議題と再びエコートを通じて行われます」とNurul氏は述べています。
その後、決定の議題を伴う公聴会は、2月1日に予定されています。
「判決は2月1日にも下された。1月25日の結論と2月1日の決定にはすでに規定があります」とNurul Amaliaは説明しました。
一方、アンマール・ゾーニの弁護士ジョン・マティアスは、彼のクライアント側の元従業員の証人が出席しなかった理由を説明しようとしました。彼は、彼の不在は彼が他の会社で働いていたからだと言いました。
「はい、彼らはできません、私たちはしたくありません、はい、彼がそこにいると非常にうれしいです、しかしはい、彼らはすでに他の会社と協力しているので、自動的に強制することはできません、なぜならこの市民権証人は自発的であり、必須ではないからです」と彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
