ジャカルタ - セタラ研究所の全国評議会の議長であるハンダーディは、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを巻き込んだ汚職とマネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件の取り扱いは、法の支配の原則に固執しなければならないと警告した。彼によると、公共の場で発展するさまざまな物語は、法執行のプロセスを弱める可能性があります。
ハンダーディは、事件を伴う多くの物語で「かつて功績があった」や「無実の推定の基礎」などのフレーズの使用を強調した。彼によると、これらのフレーズは、処理中の犯罪行為の疑いの実質をぼかす理由にはならない。
「この文脈における「かつて功績があった」という言葉の使用と「無実の推定の基礎」は、FAに起訴された汚職とTPPUの犯罪を中立化するための試みです。これは、法の至高を傷つける試みです」と、7月25日土曜日の声明でハンダーディは述べた。
彼は、法の支配は、過去の個人のサービスや刑法の原則の誤った解釈によって排除されることはできないと強調した。ハンダリ氏によると、容疑者となった国家当局者を含むすべての市民は、特別な扱いを受けることなく、平等に法律プロセスを経なければならない。
ハンダーディはまた、事件を担当する検察総長のチームに、法の支配を調査のあらゆる段階の主要原則として位置づけるよう求めた。
彼によると、事件の処理の方向に影響を与える可能性のあるあらゆる形態の政治的操作は、法的手続きの独立性を維持するために予期され、拒否されなければならない。
「チーム9は、この事件の取り扱いの法的根拠をシフトさせることができるいかなる形態の政治的介入もないことを確認しなければなりません。法的手続きは、適用される規定に従って、外部の圧力や制度上のロビー活動から自由に行われなければならない」と彼は言った。
さらに、ハンダーディは、過去の経歴や功績のために法律上の特権を受けるに値する人物として容疑者のイメージを構築しようとする物語は拒否されなければならないと評価した。
「法は普遍的であり、国家機関における個人のキャリアの履歴に基づく道徳的階層を認識しません」と彼は言いました。
ハンダーディはまた、警察から検察総長への事件処理の移管プロセスを強調した。彼は、特定の当事者に有利な疑いのある資料や事件の構造の変化を弱めることがないように、このプロセスが厳密に監視されることを求めた。
「事件ファイルの移管は、特定の利益を調整するために、推定資料が弱体化、削除、または再構築されないように厳密に監視されなければなりません。司法権移行プロセスの透明性と説明責任は、絶対的な前提条件です」と彼は言いました。
ハンダーディ氏によると、フェブリア・アドリアンスヤを巻き込んだ事件は、個人の刑事責任だけでなく、法執行機関の独立性のテストにもなるという。
彼は、事件の処理の結果が将来の国家高官に対する法執行における重要な先例になるだろうと評価した。
「この事件は単なる個人の刑事事件ではなく、警察の制度的耐久性と検察総長のテストであり、政治的圧力から法的手続きの独立性を維持しています。チーム9は、法が偏見なく施行されるようにするために、非常に大きな道徳的および制度的責任を負っています」とHendardiは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
