アイスコールドシリーズのハイライト:殺人者、コーヒー、ジェシカ・ウォンソ、ホットマン・パリスは裁判官の判断が正しくないと考える

ホットマン・パリス(写真:インスタグラム@hotmanparisofficial)

ジャカルタ - 2016年に興奮し、2人の友人、ジェシカ・ウォンソとミルナ・サリヒンが関与したシアン化物コーヒーの事件は、再び公の会話になりました。Netflixは9月28日に『アイス・コールド:殺人、コーヒー、ジェシカ・ウォンソ』というドキュメンタリーを公開した。

この場合、さまざまな当事者がこの事件に関する意見を述べ始めており、そのうちの1つは、ジェシカ・ウォンソの事件も強調した有名な弁護士ホットマン・パリスでした。ホットマン・パリスは、自身のインスタグラムのソーシャルメディアアカウントを通じて、ジョコ・ウィドド大統領とミルナ・サリヒンの実父エディ・ダルマワンに公開書簡を送った。

ホットマン・パリスは、当時の裁判官の決定は刑事訴訟法(KUHP)第183条に従っていないとみなされたと述べた。記事に、少なくとも2つの有効な証拠がない限り、裁判官は誰かに刑事告発することはできないと含まれている場合。

「ジョコウィ大統領、インドネシア全土の人々、そしてミルナ氏へのホットマン911のメッセージは、刑事訴訟法第183条を読むことです」と、ホットマン・パリスは、10月9日月曜日、VOIが自身のInstagramを通じて語ったと引用された。

「ですから、裁判官の有罪判決が最初に来るべきではありません。2つの有効な証拠があるはずです。ジェシカの場合、裁判官の有罪判決は2つの証拠に先行していました。裁判官の有罪判決は、複数の解釈が可能な間接的な証拠に基づいています」とホットマン・パリスは説明しました。

これは、当時の裁判中に提出された証拠が間接的な証拠であったため、ホットマンパリスによって言われました。したがって、彼は、ジェシカ・ウォンソに判決を下した裁判官が第183条に違反したと感じました。

「第183条は明らかに違反されています。ジェシカがシアン化物を含むことを証明していることを示すビデオはありません。ビデオはありません」とホットマン・パリスは言いました。