ジャカルタ - インドネシアジャーナリスト映画祭(FFWI)XIIIの2023年会長、ウィーン・アルマダ・スカルディは、国家レベルで確立された後、FFWIは将来、ASEANレベルで権威ある映画祭になるように設計されると述べた。彼は、8月23日水曜日、ジャカルタのノボテル・チキニ・ホテルでFFWI審査の準備を調整するための特別会議でこれを説明しました。
映画の批評家によると、デザインは確かに段階的に実装されています。まず、FFWIが最初にアジェックとして使用されます。トリックは、まだ存在するさまざまな欠陥を修正することです。その後、ASEAN映画などの評価や表彰から始まります。
「FFWIをASEANの権威ある映画祭にすることを意味します。このアイデアは、インドネシア映画を国際的な映画マップに載せる一環です」と、この上級ジャーナリストは語った。
ウィーンは、この動きが簡単ではないことに気付きました。「しかし、インドネシアの文化・映画ジャーナリストは、彼らが努力している善意が実現されると信じている」と、報道法の専門家で弁護人は述べた。
ウィーンは、ジャーナリストで映画関係者のウスマール・イスマイルがジャマルディン・マリクと共同で開始したアジア太平洋映画祭(FFAP)を具体例として指摘した。当時、FFAPは単なるファンタジーと希望的観測でしたが、最終的に現実のものになりました。
この特別会議では、FFWIの評価が他の映画祭と比較してどのような違いがあるかが明確になりました。FFWIは参加したくありませんが、国内のさまざまな映画祭と変わることはありません。
これまでのところ、FFWIと他の映画祭との主な違いは、委員会と審査員、そして評価される映画のジャンルにあります。FFWIの委員会と審査員は、すべてジャーナリストとして働いています。
さらに、FFWIでは、すべての基本的な映画ジャンル、すなわちドラマ、コメディ、アクション、ホラーが評価されます。映画全体とその要素の両方の評価。FFWIで開催されたトロフィーの数が40個に達したのも不思議ではありません。
この特別会議では、FFWI審査員が優先する評価の焦点が判明し、合意されました。ジャーナリズムに従って、社会的関連性、問題、インドネシア国家の性格を提起する映画は、FFWI審査員にとって付加価値になります。同様に、地域文化の要素をフィーチャーした映画は、FFWIによって与えられた付加価値の1つです。
「もちろん、これらすべての利点は、依然として良い映画基準を満たさなければなりません」とウィーンは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
