シェア:

ジャカルタ-昨日3月27日月曜日、フェリーイラワンは最初の裁判を受けました。46歳の男性は、ヴェンナメリンダの出血による傷が彼によって引き起こされたことを否定しました。

ケディリでの家庭内暴力(KDRT)の場合にヴェンナが受けた傷は、ヴェンナ自身の行動のためにフェリーイラワンによって述べられました。

フェリー・イラワンの弁護士、ジェフリー・シマトゥパンは、これは検察官(JPU)によって説明されたと述べた。この情報は、クライアントからの声明に沿って考慮されます。

「確かなことは、起訴状には頭や肋骨に骨折がないということです。そして怪我は邪魔な仕事を引き起こさない。それから起訴状の次のもの、検察官はV夫人が彼女自身の顔を殴ったと述べた」とジェフリー・シマトゥパンは3月27日月曜日の夜にメディアクルーから連絡を受けたときに言った。

「これは、東ジャワ地域警察で尋問されたときのパク・フェリーの声明と、私たちの例外にも従ったものです。当時、V夫人は自分の顔を殴っていました」と彼は続けた。

弁護士は、彼のクライアントがどのようにしてヴェンナを生き生きとさせることができるのか疑問に思いました。なぜなら、検死の結果から、唇と鼻の下の傷は殴打によるものだと彼は言った。

「今の問題は、出てきた血が彼自身の顔への打撃の結果であったのか、それともフェリー氏による行為があったのが本当なのかということです。死後の結果を見ると、唇の上と鼻の下に傷があることがわかります。したがって、傷がある場合、それは殴打があることを意味します」とジェフリーは説明しました。

昨日の裁判で、フェリー・イラワンは、家庭内暴力の撤廃に関する2004年インドネシア共和国法第23号の第44条と第45条の2つの記事で起訴されました。ジェフリー・シマトゥパンは起訴に異議を唱えた。彼は、第44条第1項の適用は間違っていると考えたため、クライアントはより軽い第44条第4項でのみ起訴される可能性があります。

「そうそう、お願いします(安心してください)。パラグラフ4が表示された場合、脅威はわずか4か月であるため、はるかに簡単になります。それは私がこれまでに言ったことによるものです。確かに、フェリー氏は第44条第4項を適用する必要があります。今日、補助的な起訴として第44条第4項があることが判明しました」とフェリー・イラワンの弁護士であるジェフリー・シマトゥパンは結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)