PDIP派のDPRのメンバー、アーレア・ダーランは、金輸入資本のrp.47兆で横領の申し立てを明らかにし、税関はこれを言います

PDIP派のDPRメンバー、アーテリア・ダーラン。(写真:アンタラド)

ジャカルタ - 下院(DPR)は、タンゲランのスーカルノ・ハッタ税関物品税サービス局を通じてRp47.1兆相当の金を輸入するモードで横領の申し立てを調査するよう司法長官事務所に要請する。

財務省の税関・物品税総局が話しました。国際税関・機関間税関DJBC財務省のシャリフ・ヒダヤット省のディレクターは、現在、金の輸入は輸入関税(BM)関税の4つの分類に分類することができると説明しました。

詳細は次のとおりです。

1. 金塊を再処理するHS 7108.12.10(塊、インゴットまたは鋳造棒の形で)BM率0%。

2. HS 7108.12.90 を除き、塊、インゴットまたは鋳造棒の形で、5%のBM率を有する。

3. 他の半仕上金の HS 7108.13.00、BM率は5%です。

4. HS 7115.90.10 は、5%のBM率で、すぐに販売する準備ができている金の棒の場合。

「税関と物品税によって行われた分類は、適用される手続きに従っています」と、彼は6月15日火曜日に引用された書面で言いました。

Syarifによると、輸入者はHS 7108.12.10の分類と商品輸入申告を提出します。税関および物品税は、規定や規則に基づいて商品の説明、およびインドネシア関税書(BTKI)に規定されている参考文献に関する調査を行います。

さらに、Syarifは、研究の結果は、商品がローリング、ドロー、または切断を通じて生産されておらず、成形に従って元の形状または成形に従った形でのみ生産されていないため、金が採掘された金の棒として含まれていないことを発見したと言いました。

他の参考文献に基づいて、上面のマーキングはインゴットの特性を変えないため、半製造(半完成品)として含まれなかったと述べられていると彼は言いました。調査の結果に基づいて、輸入者の分類を受け入れることができます。

「この輸入のために、税関と物品税と財務省の監察官は、現在、BM金地金関税の決定について再び見直しています」と、彼が言いました。

彼は、現在、金塊の種類の見直しは、BTKIの規定、輸入される金の棒の種類、および世界税関機関(WCO)の規定を見て、税関で内部的にまだ進行中であると言いました。

レビューの結果は、次のような意思決定を行う際の検討事項として使用されます。

a) 金塊が HS 7108.12.10 仕様に実際に含まれている場合、BM 関税は現在実行されている内容に応じて 0% で課金されます。

b) 金棒が HS 7108.13.00 および HS 7115.90.10 の仕様を満たしている場合、BM レートは 5% に修正されます。そして、法律の規定に従って、現在の2年間でBMの負担を再計算するための再検討があります。

「関税と物品税は、その義務を遂行する上で、常に最適かつ公正な方法で州の課税を課すプロセスを優先します」と、彼が言いました。

詳細については、Tangerangの税関と物品税スカルノハッタの主要サービスオフィスを通じてRp.47.1兆ポンド相当の金を輸入するモードで金を横領したと主張し、DPR RIの委員会IIIと司法事務所の間の作業会議で第3委員会動脈ダラン委員会のメンバーによって明らかにされました。RI、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、6月14日(月)

「これは横領の問題です。これは露骨な泥棒の問題です私は、スカルノハッタ税関物品税の主要サービスオフィスの長が調査していることを伝えたいと思います。彼のイニシャルはFMです。何をしたの?兆。繰り返しますが、Rp. 47.1兆。「私たちは人々の税金に対処する必要はありません」と、Arteriaが言いました。

動脈によると、行われたことは、真実ではないことを知らせることによって操作や偽造の兆候でした。製品が輸入関税の対象とならず、輸入所得税の対象とならない。国家への潜在的な損失はRp.2.9兆に達する。彼はこの数を少数ではないと考えた。

動脈は、その後、当事者の手口を明らかにしました。手口は、不適切なHSを使用してIDR 47.1兆の金を輸入することです。

「これは最初の発見ではありません。2020年4月にPTジャルディン・トラコ・ウタマがいたという話をスディング氏から聞いた。「加害者は同じで、フィナニ氏と税関本部の職員でした」と、彼が言いました。