天然資源輸出における国家の役割の強化は、国民の繁栄を加速すると考えられている

スハルト大統領時代の元財務大臣、フアッド・バワジエル(写真:アリス・ヌルジャニ/VOI)

ジャカルタ - マラヤ・ムルヒャン・ムハシナ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ムハティラ・ム

フォーラムでは、インドネシアの戦略的天然資源の支配における世界的な課題、社会的格差、国際競争の中での国家経済主権の実現の基礎としての1945年憲法(UD)第33条の実施の重要性が議論されました。

調査では、若者の連合はインドネシアの経済格差がまだ広いと強調しました。

中央統計局(BPS)のデータによると、富の分配と生産的資産の所有は、まだ憲法の権限を反映していないと評価され、土地所有の不平等が高く、天然資源が豊富な地域では開発の利益が均等に分配されていないことがわかります。

フォーラムはまた、鉱山と漁業の大きな可能性を秘めたパプアとマルクの状況を強調したが、依然として相対的に高い貧困率に直面している。

Koalisi BANGSA MUDAによると、この状況は、国の自然資源が生産地域のコミュニティに最適な利益をもたらしていないことを示しています。

地政学的に、インドネシアは世界のニッケル主要生産国の一つとして戦略的な地位を占めていると評価されていますが、鉱物加工産業チェーンにおける外国資本と技術の支配が依然として強いため、この可能性の大きさは、コミュニティが受け取る経済的利益と完全に正比例しているわけではありません。

BANGSA MUDA連合は、この問題は、1945年憲法第33条が規定する経済主権の実現を妨げるグローバル資本、国内寡頭政治、官僚腐敗の実践の支配によって特徴付けられる経済パターンであるserakahnomicsと呼ばれる現象から切り離せないと考えています。

一方、EN LMNDの会長である若い国家連合の事務局長であるムハンマド・イスナイン・ムカダールは、国家主権を構築する上で国家の団結が主要な条件であると強調した。

「国家統一は単なる年次スローガンではありません。それは主権の絶対的な条件です。そして、第33条で義務付けられている経済主権は、真の国民繁栄の主要な前提条件です」と彼は言いました。

彼は、インドネシアは天然資源の豊かさがコミュニティに最大の利益をもたらすことを保証する必要があると付け加えた。

「世界のニッケル生産の半分以上を支配する国は、その富のほとんどの付加価値を自国民のために保持することができない国であり、経済主権を確立することに成功していない国です」とIsnainは述べています。

同時に、スハルト大統領時代の元財務大臣であるフアッド・バワジエルは、インドネシアの天然資源の管理は、地球、水、およびその中に含まれるすべての天然資源が国家によって支配され、最大限に国民の繁栄のために使用されなければならないと宣言する1945年憲法第33条の委任に基づいて行われるべきであると強調した。

フーアド氏は、この原則は石油・ガス部門(migas)の管理に強く適用されていると説明した。

彼によると、政府は1960年から石油・ガス部門の国家支配を強化し始め、その後、1971年の石油・ガス法を通じてスハルト大統領の治世中の政策を通じて強化された。

彼は、当時、エネルギー・鉱業・鉱物セクターは大量の資本と高度な技術を必要としていたため、外国投資家の関与は依然として必要であったが、国家は依然として主要な支配権を保持し、より大きな利益を得たと説明した。

「だから外国人に与えられたが、すでに国によって支配されており、それがうまくいかなかった場合、特に時々数百、数十億のドルを稼ぐことは、石油をまったく見つけることができない可能性があり、それはハルト氏によって、外国人に35%、65%が国に属しているため、困難です」と彼は言いました。

「これまでのところ、ありがたいことに、石油とガスに問題はありません。何からでも、私たちは輸出を始め、より高い消費者になりました」と彼は付け加えました。

彼によると、石油・ガスガバナンスの成功は、ニッケル、石炭、金、プラチナ、その他の重要な鉱物などの他の戦略的商品を管理する際の例であるべきです。

フーアド氏は、これらの天然資源はすべて、国家が共同の福祉のために管理しなければならない国民の所有であると評価した。

したがって、彼は、1945年憲法第33条の精神に沿っていないと見なされる特定のグループによる自然資源の支配の継続を評価した。

彼はまた、プラボウォ・スビアント大統領の指導の下で、天然資源のガバナンスと戦略的商品輸出の整理を開始した政府の動きを歓迎した。

彼によると、輸出管理における国家の役割の強化は、外貨収入を増やし、外貨準備を増やし、国家経済の安定を維持する。

「だからこそ、今、プラボウォ氏も秩序を立て始め、秩序を立て、これは石油・ガスだけでなく、他のものも、5月20日の昨日の政策を通じて、PT DSIを通じて秩序を立て、輸出が国家によって支配されなければならず、輸出が国家によって支配されている場合、すべての通貨が国に入るため、それは私たちの経済を安定させるでしょう」と彼は言いました。

比較のために、Fuadは、天然資源の輸出収益の管理が国家の支配下にあるため、経済の安定性を維持できるサウジアラビアやカタールなどの国々を例に挙げました。

「私たちは、それが可能であるという点で、感謝の念を抱いています。それは石油・ガスだけでなく、他のものから改善されるべきであり、それは国で支配されているので、後で多くの通貨が支配されるでしょう。今、それは多くの人々によって支配されています」と彼は言いました。

フーアド氏はまた、自然資源管理の利益の大部分の国庫に入らないと彼が言う海外資本流出の現象を強調した。

彼は、経済的利益がより広く社会によって感じられるように、これらの条件を修正する必要があると評価した。したがって、彼は国家のすべての要素に、政府が実施している天然資源のガバナンスの整頓の努力を支援するよう促した。

彼によると、この政策は、長期的に国民の利益と福祉に関係するため、延期されるべきではないという。

「だからこそ、このプログラムが機能するように集中しなければならない、一度行けば、神は常に安定しているだろう。私たちは輸出で勝つでしょう。これはパーム油から始まります。そして、これらの政策は、犠牲者が多すぎるため、もはや延期されるべきではないことを知ることになります。それが規制されたら、神は、繁栄すると確信しています」と彼は説明しました。

その後、若者の連合は、次の戦略的提言をまとめました。

7.鉱物外交のより強固な立場:米国、EU、中国、日本との交渉において、あらゆる協定が第33条の基準を満たすことを前提条件として、世界のニッケル生産量の58%以上を占めるインドネシアの地位を戦略的な交渉力として活用する。 8.憲法裁判所の強化:第33条を監視する憲法裁判所を、市民社会と学生組織がアクセスしやすい司法審査メカニズムを通じて強化する。 9.憲法意識と経済政策批判の世代を育成するための努力として、国民経済教育と第33条を国家カリキュラムに統合する。 10.汚職の撲滅を全面的かつ体系的に、政府のすべての部門と戦略的部門で、妥協なく、積極的な法執行、絶対的な透明性、政治権力とビジネス権益との間の明確な分離を要求し、これまで憲法上の権利と人民の経済主権を奪った寡頭政治、租税の慣行、許可マフィアを破壊する。